蔡慎坤:重提改革开放传递什么信号?

人气 2179
标签:

【大纪元2018年08月15日讯】一个没有良好体制的社会,不但会阻障公平社会的到来,也会扼杀生产力甚至使社会丧失基本的正义。实际上,经济越是发展物质越是丰富,人们对体制改革的诉求就越是强烈。中国的改革开放,不能停留在原地转圈,而是要迅速建立一个公平民主的法治社会,这样的改革开放关乎子孙后代的福祉,停滞、拖延和回避显然不适应日益变化的内部和外部环境。

从历史经验来看,每当社会大变革之际,统治者往往都会顺应民众的一些诉求,可惜的是,主动变革的时机已过。当年光绪皇帝要变革,慈禧太后等保守势力杀了变革者,废了皇帝。后来慈禧太后迫于形势,为了生存又不得不变革,并且变革的幅度和力度,甚至远比当初光绪皇帝设想的还要大。只是大势已去,变革成为一股潮流,任何被动的变革都难以挽回崩溃的命运。

中国社科院前副院长李慎之晚年曾经不止一次问学者朱学勤:“这个体制究竟是刚性的,不可改变的?还是有弹性,可以渐进改变?倘若是前者,就只能看着又一场革命到来,玉石俱焚,生灵涂炭,我们束手无策;倘若是后者,我们责无旁贷,还有苦心呼吁,争取渐进改革的余地。”朱学勤回答:此为“天问”。

改革开放之初,邓小平预见性的看到:“我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。”1980年8月18日,邓小平在政治局扩大会议上发表《党和国家领导制度的改革》的讲话,成为政治体制改革的纲领性文件。遗憾的是,打江山的那一代未能完成体制改革,也没有建立起良性的上下一致形成共识的社会体制。

中国社会的和谐与繁荣,取决于长治久安的良好体制。如果继续维护既得利益集团的掠夺敛财格局,大多数民众享受不到任何名义上抑或实质上的发展成果,走下去将越来越艰难。正如经济学家吴敬琏所言:“两种前途严峻地摆在我们面前:一条是政治文明下法治的市场经济道路,一条是权贵私有化道路。在这两条道路的交战中,后者咄咄逼人,我们必须清醒地认识这种潮流对于我们民族前途和未来的威胁。面对深层的社会问题,当务之急是从最基本的地方着手,构筑起法治社会的基础。”

责任编辑:朱颖

相关新闻
魔鬼在统治着我们的世界(21):文化篇
习近平结束外访回京 北京红二代谈时局
无悔选择:从中山大学硕士到流水线女工
墨钜:中美贸易战——联军已至津门
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论