【大纪元2018年08月15日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）昆士兰中立参议员安宁（Fraser Anning）周二在联邦议会进行首次演讲时提出了一个有关移民问题的激进计划——结束接纳穆斯林移民，代之以注重“欧洲基督教”价值观的计划，并说澳洲移民的“最终解决方案”是进行全民公投。他的这番话遭到澳洲各党派的强烈指责。
据澳洲新闻有限公司网站报导，安宁周二语惊四座，他声称绝大多数的澳洲穆斯林靠福利生活，不工作。他还说，“虽然所有的穆斯林不都是恐怖分子，但现在所有的恐怖分子肯定都是穆斯林。”“那么为什么会有人想让更多的他们来到这？”
他说：“移民问题的最终解决方案当然是进行公投。”安宁希望让民众来决定谁能移民澳洲，澳洲是否需要“大量来自第三世界非英语国家的移民”，特别是“是否需要穆斯林移民”。
“从犯罪率、福利依赖和恐怖主义等方面来看，澳洲穆斯林移民的记录是所有移民中最糟糕的，远超过其它移民群体。”安宁说，“澳洲大多数处于工作年龄的穆斯林不工作，靠福利生活。新州和维州的穆斯林被判罪的可能性是其它移民群体的三倍。”
安宁援引曾经的白澳政策，暗示澳洲人可能希望重返之前占主导地位的“欧洲移民政策”。
他呼吁政府禁止移民在澳洲生活的前五年中享受任何福利待遇。他还给许多寻求庇护者贴上“寻求福利者”的标签。
安宁的演讲成为众矢之的。他赞扬白澳政策和推动对穆斯林移民进行公投的这些言论，遭到各党派人士的广泛谴责。但他拒绝就此道歉。安宁曾是一国党成员，他于今年6月加入了昆士兰的卡特尔澳大利亚党（Katter’s Australian Party）。
对于安宁使用“最终解决”（Final Solution）一词，工党前座议员博文（Chris Bowen）进行了驳斥，他说，这是“完全不可接受的”，这个词历来被认为与二战期间纳粹计划屠杀数百万犹太人相关。“它在历史上有着深刻的内涵和意义，不仅对澳洲，而且对全世界都是如此。”
工党议员瓦茨（Tim Watts）说，安宁的演讲超出了人们的想像范围，并警告说，这个演讲的中心思想正在澳洲政治辩论中变得正常化。
工党领袖肖顿（Bill Shorten）表示：“澳大利亚拥有建立在相互尊重基础上的世界上最成功的多元文化社会，我们反对和谴责任何形式的种族主义。”
作为对安宁演讲的回应，肖顿将推出一项动议，赞扬上世纪60年代的前自由党总理霍尔特（Harold Holt）废除了白澳政策。肖顿在动议中将承认两党对废除白澳政策的支持，以及自1973年以来，为了“压倒一切的澳洲的国内和国际利益”，连续几届工党和自由党政府一直都在奉行种族平等的移民政策。
限制非欧洲移民的白澳政策始于1901年，直至上世纪60年代末才被废除。
总理特恩布尔说：“想想今天澳洲一些校园内可能正在发生的事情。我们中那些曾遭受过种族偏见的人知道这是什么感觉，并知道领袖们所说的话的重要性。”
犹太裔的联邦能源部长弗莱登伯格（Josh Frydenberg）说：“这些过时的种族主义观点在议会中没有立足之地。”
自由民主党参议员利昂杰姆（David Leyonhjelm）说：“作为政治领袖，我们有责任大声疾呼，与世界上的法西斯主义观点做斗争。”
工党议员卡利尔（Peter Khalil）称：“他（安宁）的这番话几乎得罪了澳洲的所有群体，除非你是三K党成员。”
独立参议员欣奇（Derryn Hinch）说：“澳洲人被迫面对一个事实，即有些人会为了基本的政治动机将会利用种族、民族和宗教问题。”
绿党领袖迪纳塔莱（Richard Di Natale）说：“这是一个目光短浅的政治保守派成员将一个（结束的）时代延伸到另一些人，而现代的澳洲已经在前进了。”
澳洲即将离任的反种族歧视专员索丰马森（Tim Soutphommasane）最近宣布“种族政治正在澳洲卷土重来，他批评了联盟党政府的多位部长在非洲帮派和民族分裂主义方面的言论。他说“想不到对种族和睦的最大威胁来自我们的议会内部和媒体部门”。
索丰马森说，当政治家们利用种族问题推进他们的计划时，不可避免地会激起种族焦虑和社会分裂。“他们最终破坏的是我们的种族宽容和多元文化的和谐性。”
责任编辑：瑞木悦
