【大纪元2018年08月27日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）两名美国考试评估专家发表文章说，今年首次实行的全澳英语与数学统考（NAPLAN）的在线考试与纸考成绩极不一致，把这样的成绩发布到我的学校（My School）网站将会“不恰当和具有误导性”。
由新州教师联合会（NSW Teachers Federation）委托撰写的这篇文章，探讨了将80%的学生的纸考成绩与20%在线考试（机考）等同起来所造成的担忧。
8月初，各州教育负责人也曾提出过类似的担忧，但经过两天紧张的会议和调整，澳洲课程设置、评估与报告管理局（ACARA）打消了各教育部门的顾虑。 NAPLAN成绩应于周二公布。
机考不同于纸考，因为考题随考生的能力变化；如果学生答对了前几题，后面题目的难度将会加大。
据悉尼晨锋报报导，该文章的主要撰写者佩雷尔曼（Les Perelman）是美国麻省理工学院的写作评估专家。他与波士顿考试评估与教育政策研究中心的哈尼（Walt Haney）教授商讨了此问题。
佩雷尔曼说：“2018年NAPLAN考试的设计和实施存在很大缺陷，其成绩对学生、教师、家长和学校的用处非常有限。”
“因为这次考试没有可比性，所以在我的学校网站公布考试结果是不合适的，而且会产生误导。此外，将今年的成绩与前几年成绩相比，在很大程度上是徒劳的。”他说。
佩雷尔曼还撰写了一份由联邦政府委托的报告，他在报告中批评了NAPLAN考试的自动化打分。他还说他主张进行在线考试，但没有听说过有关在定期的全国考试中，同时使用纸考和机考并取得成功的研究报告。
佩雷尔曼说纸考与机考有关键区别，在机考中，学生通常不被允许返回到之前的答案，因为这会导致修改答案愚弄在线考试系统。
写作尤其难以在纸考和机考中进行比较，在年纪较小的学生中，机考往往对学生不利，而在年纪较大的学生中机考则有利于学生。
新州教师联合会主席穆赫隆（Maurie Mulheron）说他一直担心今年NAPLAN的纸考和机考成绩无法同时公布，“这份报告再次证实了我们的担忧。”
悉尼大学评估专家托诺利尼（Jim Tognolini）教授说，国际上的主要考试已从纸考过渡到机考，其中包括国际学生评估计划（PISA）。
他说NAPLAN不是为了对学生进行精细的比较而设计的，并认为“我的学校”网站导致了数据的误用，因为人们期望考试结果有一定的精确性，而该网站一开始就不是为此而设的。
澳洲课程设置、评估与报告管理局尚未对报告作出评论。
责任编辑：瑞木悦
