【大纪元2018年08月06日讯】（大纪元记者王新一纽约报导）一份被纽约市府尘封五年、近日才重见天日的报告显示，考入特殊高中入学考试（SHSAT）的学生，不管最后是否就读，高中时的成绩都明显优于没有考入的学生。
这份报告，在这场由市长点燃的论战——“SHSAT考试是否真能选拔好学生”中，为维护SHSAT一方加入了新的筹码。
纽约市长白思豪在今年6月提出，现行的特殊高中入学考试无法真实体现学生素质，对非裔、拉丁裔孩子不公平。他游说掌管教育立法的州议会，希望通过立法在三年内废除入学考试，直接录取纽约市所有初中年级排名前7%的学生。
论战中，支持反对双方打得不可开交。也有评论质疑，这种影响孩子终生的事情，市府从来没有一份调查证明考试是否公平。
答案是，早就调查过了。这份由教育局委派研究公司Metis Associates开展的调查，结果在2013年4月得出，但市府称报告涉及诉讼，需通过法律程序，因此五年来未向公众公布结果。
调查的结果是，通过了SHSAT考试的学生中，高中平均成绩（GPA）、州考和大学先修课程（Advanced Placement，简称AP）的成绩，均高出未通过的学生，不管这些学生最后是否进入特殊高中就读。在数学和科学科目中，成绩差异尤其显着。
比如，通过考试的学生进入高中后，前两年的平均GPA为3.1，没有通过的学生则为2.4。
这项报告调查了2005至2009年的五年中，所有参加了SHSAT的学生的考试成绩，并追踪了这些学生两年后的学习情况。
调查显示，SHSAT和高中成绩之间的关系，成“明显的、具有预测力的正相关”（strong positive predictive relationship），也就是说，SHSAT成绩可以预测到学生高中时的学术表现。
支持SHSAT的州参议员艾维乐（Tony Avella）表示，这项调查印证了考试的有效性，却未公开，教育局应感到羞愧；调查更显示了需要保留SHSAT，“同时还需要扩大对所有人的教育机会，我最近提出的扩大天才班的立法，正是可实现这个目的。”
纽约同源会会长陈慧华说，很高兴这项研究证实SHSAT是一项客观、有竞争力的测试，能够很好地找到表现最佳的学生。特殊高中培养出14名诺贝尔奖获得者及无数有成就的校友，所以必须保持1971年确立的、特殊高中招生以入学测试作为标准的Hecht-Calandra法案的原样。同源会副会长李立民（David Lee）表示，市长一面不公布调查如此之久，一面又开启取消考试的政治运作，是“过分的丑闻”。
对于调查结果，市长发言人菲利普斯（Eric Philips）在推特上称是“理所当然”。但他继续说道，“可是这（项调查）没能预测的是，更多没参加考试、没有足够地练习、没有拿到高分的孩子们未来的成功。这才是重点。”
《纽约时报》曾在上个月向市府要求公开这项报告，在当时被拒绝。8月3日，市府公布了报告的内容。
为了进入纽约市最好的八所高中，每年都有两万多名纽约初中生参加SHSAT考试，去竞争3,800个高中座位，在这八所特殊高中里，亚裔学生的比例占62%，白人占24%，拉丁裔和非裔加起来占9%。◇#
责任编辑：文烨
