【大纪元2018年08月10日讯】（大纪元记者黄云天杰克逊维尔综合报导）本周初佛罗里达州的一家豪华电影院暂停了纪录片《国家之死》的影映，引发观众不满后重新放映。
《国家之死》（Death of a Nation）出自制片人迪纳思·德苏萨（Dinesh D’Souza）之手，他的作品极具争议，因而赢得了具有挑衅性的纪录片制片人的声誉。《国家之死》自8月1日首映以来便引来激烈的争论，但遭到影院停映目前是首例。
根据其概要，《国家之死》探讨了美国历史上的法西斯主义和种族主义的概念，并问道：“奴隶种植园的党派是哪一方？ 发明白人至上的党派是哪一方？哪一方赞扬法西斯独裁者并塑造他们的种族灭绝政策，并反过来又受到其称颂？”然后它推断出是民主党，并指该党今天仍然体现了种族主义和法西斯主义。
据称朱庇特的豪华影院新纳波利斯（Cinepolis Jupiter）停映《国家之死》是因为影院收到了投诉。但是，影院停映的消息通过一个佛罗里达的推特账户迅速传播开来，账户的户主表示对剧院的所为感到“愤怒”，希望她的45,200名粉丝转发她的帖子。第二天，一个自称为“骄傲的美国妈妈和川普支持者”的推特账号在转发该帖子的同时，敦促她的118,000名粉丝打电话和抵制剧院。
周二，影院新纳波利斯发布了一条推特回应：“我们暂时停止了放映，以便我们对此情况进行评估。我们已经恢复了有限数量的电影放映。在新纳波利斯播放的所有电影都不反映任何形式的支持—政治上或其它方面等。”
影片的制作人德苏萨在推特上发表了他对停映的回应：“我不明白，当人们打电话和抱怨时，你是否暂停电影放映？这不是一个令人恐惧的先例吗？#DeathOfANation”。
《国家之死》首映以来专业影评与观众的评议出现极大分歧，在RogerEbert.com上，电影评论家彼得·索布琴斯基（Peter Sobczynski）给出了一个“不看好”（“thumbs down”），但是观众跟帖表示异议，笔名Nicktim评论：“我来自一个钢铁城镇，近50年来我是民主党人。如同里根我变成了共和党人。看完电影后，我想让人们评论什么是不准确的？如果你被仇恨所激励，你永远不会查看任何事实。”
根据电影评级网站 rottentomatoes.com，截至8月8日下午，该网站汇总了11位专业评论家的评论，没有一位说“好”，即0%的“新鲜”度，定级为 “烂”西红柿。但是根据3669个用户的评分，观众得分为4.5分（满分5分），促使该网站得出结论，90％的观众“喜欢它”。
责任编辑：吴蔚溪
