【大纪元2018年09月10日讯】
无胆量、背叛
纽约时报5日登出一篇题为“我是川普政府内部抵抗力量的一部分”的文章，内容表示，政府官员都想政府成功，他们不得不致力反对川普一时冲动做出的错误决定。这位匿名批评者大力批评川普的“不正常行径”，指他没有指导决策的原则，也没有共和党人特有的理念，称川普即兴决定是反贸易、反民主的。文中更指川普冲动、敌对、琐细及无效的管理模式，大部分会带来灾难，且说大部分官员正努力令他们的行动不受川普一时兴起决定的影响。
匿名者又说，与川普开会经常跑题，他作出语无伦次的侃侃而谈，即兴做出的决定导致不成熟、资讯不全，有时鲁莾的事后又要倒回去。匿名者强调：“我们认为，我们官员的首要职责是向这个国家负责。但总统却继续以不利于我们共和国健康的方式行动。”最严重的是神秘者爆料，指川普内阁成员曾考虑引用第25修正案，通过确定川普不适宜担任总统将他革职，但文章又说，他们不想引发一个“宪法危机”。
今天有很多人问：“这会不会影响到人民对川普的看法？”我们认为一点也不会，因为川普从2017年上台后，几乎可以被打击的项目，从来就没有断过，他也一直在如影随形的张力下，一步一个脚印的按照他心中的理想施政，而且是有效的立竿见影。反而是这封匿名信，严重的打击了川普现在内阁的每一个成员，其中含副总统彭斯，他们每一个人现在一定战战兢兢，因为没有人知道匿名者是谁？重点是除了总统本人之外，几乎每一位高官“个个没把握、人人有希望”成为匿名人。
我们认为纽约时报的这篇报导，会给白宫内部造成一定程度的加分，所有内阁为了怕被怀疑，必然配合并全面执行川普命令。因为强大的力量，往往来自于互动相连的莫名记忆创伤，谁现在敢在决策上首先反对川普，等于是自掘坑把自己埋葬，就像副总统彭斯目前自清的说：“这样的人就不适合在川普政府工作。”在一个禁地开始漫长伸延的故事线，这里面已经出现某种相反的张力。
几乎可以清晰地感受到张力之复杂性，它呈现的是“内部与外部的作用力与反作用力”，各种回异张力的各朝反方向发酵，而扩张且僵持的张力，竟达到极尽平衡的崩溃边缘，对总统川普反而有利。最后最受伤的可能会是媒体本身，因为不论川普是否精神状态不佳，他在美国宪法上，就是现任的美国总统，百分之百受到法律保护。没有任何理由，一个媒体可以用匿名信，去攻击一个国家元首，就算是民主与自由的国家中，从法理上、道德上都说不过去。
如果川普在18个月以来一帆风顺，这二天媒体的内容就会俱有一定的“杀伤力”，只可惜假设川普从一开始就穿防弹衣，到现在恐怕已破了好几件，再多加几颗弹，只会引起人民反感，对川普影响不大。有前胆与理性的民主党人，都不见得会感到高兴，除非不懂美国政治，或是真正神经的“激进左派”。
总统川普在白宫椭圆形办公室向记者表示，Bob Woodward的新书“什么都不是”，又称书中内容提早在本周披露，旨在干扰Brett Kavanaugh出任最高法院大法官的确认提名听证会，他不认为提名会因此而受影响。我们也相信不会，但这也值得川普总统省思，为什么争议会这么多？
极左的自由主义现象
本月4日芝加哥市长Rahm Emanuel突然宣布，他将不再竞选连任市长，但没有解释原因。这位在奥巴马政府时期，在奥巴马的积极支持下当选芝城市长的政治明星，今年才58岁，记者会上他是与妻子一起出席，用“期待一起撰写我们旅程的下一篇章”做为与妻子的未来规划。他也语重心长的表示，芝加哥市长的工作是一个需要花终身时间的工作，但不是终身的工作。令人费解的是，早在之前他早已为竞选连任筹得超过1,000万元的经费。
Rahm Emanuel不只是在奥巴马政府服务，也曾经在克林顿政府担任过职位，累积了许多政治资本及人脉，仕途原本颇被看好，不过在他任内，为预算紧缩关闭许多政府机关，无法管控枪支暴力泛滥，使得他的管治能力不断受到质疑，甚至在他宣布下台后，批评他的声浪没有降低。2012年芝加哥教师进行了历史性罢工，并获得压倒性的公众支持，虽然他也扬言要使芝加哥成为非法移民庇护城市，但综观他的施政，应该是“理性”的民主党人士。
最后扳倒Rahm市长的连任稻草，应该是治安，就在上周长周末，整个芝城发生多起枪击案，至少4死23伤，加上之前芝加哥不断的枪击事件，要求市长引咎辞职的声浪不断。芝加哥警察局长Eddie Johnson表示警局在上周末部署了1400名警力巡逻街道。尽管作了准备，周五入夜后又是2人受伤，周六有8人中弹，其中2人死亡，周日又有2死8伤，周一另有6人受到枪伤。(我们很难想像，倘若没有1400警力巡逻，芝加哥在长周末要冤死多少人？)
麻州4日完成了州长、国会议员、州议员等职位的党内初选，波士顿市议员Ayanna Pressley成功击败了民主党的连任老将Michael Capuano，有希望成为首位代表该州的非裔女性国会议员。这次是继自由派民主党的Alexandria Ocasio-Cortez在纽约击败争取连任的Joe Crowley后，又一老国会议员被民主党自由派新星打败的案例。民主党内存在的这股强劲的左派进步人士，很容易使人连想到几年前，终极一时的Tea Party，他们也是从共和党分裂出来的。已过世的马侃将军，当年要不是找激进的茶党佩玲搭档，他有可能早已成为美国总统。
但这也并不意谓着，左派的“进步者”一定会在各地民主党初选中遍地开花，曾担任德拉瓦州长71岁的卡伯，在今年争取第四度连任德拉瓦州的联邦参议员，就轻易的击败了38岁曾是空军退役军人的哈里斯。哈里斯年轻，“进步”到公开承认自己是同性恋者，打着年轻改革的旗号，强调要废除移民及海关执法局(ICE)，但这些“进步”的因素，因为不是在纽约或加州，所以没有被麻州选民接受。
结语
德拉瓦州资深的联邦参议员卡伯，虽然已71岁了，由于是民主党人，也经常批评总统川普，他的作风却一向属理性的中间派，与民主、共和两党的国会议员均能合作，因此深得各界敬重。
“中庸之道”在未来的美国，一定会成为值得推崇之道，毕竟勤于工作，努力做生意，安份守己的华人族群，根本不需要在政治上走钢索，我们的选票不够多，“哗众取宠”走不了太远。
责任编辑：高义
