【大纪元2018年09月11日讯】（大纪元记者林怡香港报导）上月香港大律师公会主席戴启思向会员交代，北京大学突然拒绝公会两位成员授课，戴本人也被拒绝出席该课程的结业式。有成员透露中联办和港澳办施压北大，公会执委沈士文表明公会不评论外界猜测。但反驳前会长谭允芝指，自戴启思任公会主席后，与大陆的交流活动几乎全面停顿的说法。
香港大律师公会执行委员会委员沈士文大律师昨日在一网台节目中表示，《普通法精要．公法》课程是在今年5月5及6日开课，公会约4月23日接到北大电话通知，指张耀良和潘熙两名大律师不需到北大授课。
过程中公会一直很想保留这个课程，也推荐其他人选去授课，但北大依然不接受。张、潘两人从2011年起开办此课程已连续七年到北大授课，此课程共有4人负责，除了张、潘两人，据悉另外两位是叶海琅和及黄宇逸。不过节目中，沈士文表示不想提及人名。
第二件事是公会主席戴启思已收到北大邀请函出席北大课程结业式，也办好签证，约5月底才收到通知不需要出席结业式。当时戴启思在奥斯陆开会，准备直接飞往北京，突然接到消息，最后北大连结业式也取消举行。沈士文解释，公会与北大每年合办有关普通法4个课程，每个课程由4位大律师负责，前3个课程都已授课完，最后一个公法课程被取消。
他指，公会最后决定无限期地暂停普通法课程，直到北大就二件事有合理的解释为止。“直到我们介绍他们喜欢的人才能去教课，但这不是一贯做法。其实这么多年，从2011年开始7年了，所有的人选都是由我们指派的，他们都是无偿的。”他强调，至今北大仍没有回复确实的原因，不排除若北大有合理解决问题方法，将来还有重开课程的空间，但坚持由公会选择及委派老师。
当时公会曾推荐戴启思及陈文敏代替张、潘到北大授课，也同样被北大拒绝。沈士文称不是“玩嘢”，而是时间不允许，“那件事没有决定之前，便发生主席一事，两件事加一起，我们觉得若没有好的原因，就不用再提名了！”
北大教授承认受中联办压力
有份授课的张耀良之前接受传媒访问时，引述一名曾与北大法学院教授强世功交涉的公会同事的话指，强世功承认受到中联办和港澳办很大压力。沈士文表示不想评论及猜测，又说一直有与中联办和港澳办“交往”，但没有就事件询问。
对于外界分析张、潘等人不被中共接纳的原因，可能与他们的背景，或曾代理中共不欢迎人物打官司有关。如戴启思曾多次批评“一地两检”草案欠缺宪法基础、为被DQ立法会议员资格的罗冠聪、卷入宣誓风波的游蕙祯，以及为法轮功案件辩护等。潘熙曾是梁、游宣誓案的代表律师，张耀良则为中国维权律师关注组的创会成员。
沈士文个人不敢确定：“我们看出这一系列的人，可能是个人原因，所以他们不欢迎去做此事，但是这是限于这几人，或是再扩大做过某些案件或是代表某些人，就不被接受，这个我不知道”
另外，前大律师公会主席谭允芝早前接受传媒访问时指，自戴启思自接任公会主席后，公会与大陆的交流活动可谓寸步难行，几乎全面停顿。沈士文强调并非事实，他指公会的执委会就不同项目一直有与国内不同单位频密联络，公会定位是面向国际社会，戴启思差不多每个月都有出访外地。同时大律师公会过去每年也会访京，若收到邀请就一定会上京。他相信未来当局就大湾区发展一事，会向戴启思发出邀请。◇#
责任编辑：昌英
