【大纪元2018年09月19日讯】(大纪元记者王兰多伦多编译报导）安省省长道格·福特 （Doug Ford）决心要把多伦多市议会的规模削减接近一半，虽然法案遇到很大阻力，安省高等法院上周否决法案，福特于是援引加拿大 “权利和自由宪章” 中的 33条中 “不理会” 条款，再次引入法案，三位前省长近日表示支持福特的行动，这是宪法赋予省长的权力。
卑诗前省长简惠芝（Christy Clark）、萨省前省长沃尔(Brad Wall)和魁北克省前省长让•夏赖（Jean Charest）接受CBC专访时都表示支持福特省长做出的决定，他们表示议会是民选的，33条“不理会条款”在宪法当中，为民负责的民选议会当认为有必要的时候，可以使用，这也是这项宪法条款存在的原因，。
简惠芝说：“安省省议会合理的使用了自己的权利，实际上，我认为这对加拿大来说是件好事，因为加拿大人会认为事情怎么老是悬而不决？福特的所为显示出，事情可以办成，虽然方式独特，我认为他做的对。”
她解释说，并不是说法庭管的太多，法庭和媒体及议会一样都是民主制度的支柱，法庭审理一个案子要花费很长时间， 33条款让宪法确保最终做出决定的、制定公共政策的是为选民负责的人，选民们每4年选举出来的人。法庭不像议会是选举出来的，不属于这一体系的，所以由法庭来制定公共政策是冒险的，不合适的。
33条款最近一次使用是萨斯喀彻温省，2017 年萨省调用这个条款，来资助天主教学校。
萨省前省长沃尔(Brad Wall)说：“对省长来说，该条款是非常重要的工具，我们在社交媒体上看到，在福特做出行动后，人们担心法庭的裁决，省长们可以使用这个条款也是法律的一部分，这是法庭和民选议会的一种制衡。”
这个条款问世已经接近 40 年，在加拿大全国范围内，仅被引用过 15 次，用得最多的是魁北克省。魁北克在 20 世纪 80 年代后期援引这一条款来保护自己的法语语言法。
魁北克省前省长让•夏赖（Jean Charest）：“33条款在魁北克有很长的历史了，问题是条款是否得到正当使用，按照我的经验，这个条款在捍卫语言、人们信仰自由等方面使用过，我发现如果省长要使用这个条款，必须按照自己的经验来判断条款从政治层面使用的正当的，不是用于独裁，条款赋予省长权力的同时也有责任，要向公众显示，省府使用终极武器来立法，而且理由充分、正当。”
夏赖还表示，萨省和卑诗省距离多伦多市中心很远，但两省的省长们都听说过，多伦多市议会多么的难以管理，省长福特显示出他决心改变市议会。”
简惠芝表示，现在离多伦多市选只有一个多月的时间，虽然时间紧迫，但福特看来不想再等三年时间才进行市议会改革。
媒体忽视的问题
简惠芝强调媒体忽视了福特省长一直强调的、也是许多人在问的问题，谁管理我们的国家？是人们选举出来的人，这个人要把事情快速、高效的办好，所以像跨山油管这样的项目可以推进？还是不是民选的人，不为民负责？我认为福特省长以自己的行动回答了这个问题，而不仅仅是节约市议会的花费。
她还表示福特没有在竞选中提及缩减市议会，但人们支持他的原因之一是他缩减政府开支，和小政府政策。
沃尔表示，民众不用担心，条款不会被频繁使用，宪法的部分内容还不能使用该条款，而且省长是民选的，为民负责而且调用这个条款的效力只能持续 5 年，5 年后，又到了选举的时候。
“加拿大权利和自由宪章”第33条“不理会条款（notwithstanding clause）”赋予省级立法机构和国会能力，可以不用理会《权利与自由法章》的个别部分，在 20 世纪 80 年代关于新宪法的辩论中，联邦政府和省级政府达成妥协，使这一条款获得通过，被纳入了宪法，当时主要是为了安抚加拿大西部一些省长对法院影响力太大的担心。
责任编辑：严枫
