【大纪元2018年09月25日讯】（大纪元记者张妮编译报导）历史学家Ken Alder把测谎仪称为“美国的机械良知”。当人们遇到难辨真伪的事情时，期待通过读取生物数据指标，就能推测一个人是否说了真话。持有支持自己所言证据的人，仍觉得需要通过测谎仪来“说服”更多人相信自己；而被大多数人怀疑的人，则想通过测谎仪给自己打个“翻身仗”。
据大众科学网（popsci.com）报导，然而，从测谎仪诞生的第一天起，争议就没有间断过。1965年第一份对测谎仪的实证审查报告的结论是：“不存在测谎仪，不管是人工还是机器。” 至今，除了极少数情况下，美国法庭不认可测谎仪提供的结果。测谎仪“不准”的恶性案例让人们不寒而栗：比如绿河（Green River）杀手Gary Ridgway在1987年通过了测谎仪，让该案拖延了近二十年。
可人们为什么还一直使用测谎仪呢？可能是因为人类求真的想法太强烈了，让我们寄希望于任何有可能辨真伪的事物。
数据准确 推导结论过程不准
自近百年前诞生以来，测谎仪并没有什么大的变化，就是靠监察心电图、呼吸和皮电活动这三项数据来作出判断。
哈德斯菲尔德大学（University of Huddersfield）调查和法医心理学讲师John Synnott说，测谎仪测到的这些数据是准确的，只是从这些数据跳跃到心理动机的分析这个过程是不牢靠的。
一份由Synnott和同事共同完成的、于2015年发表在《犯罪心理评论》期刊上的研究下了一个让人们感到不安的结论——当你想通过测谎仪“证实”某人在撒谎的情形下，测谎仪几乎是“无能为力”。
测谎仪的历史
构造了奇幻人物“神力女超人”（Wonder Woman）的心理学家William Moulton Marston发明了收缩压测试。在一篇上世纪20年代发表的文章中他说，从这项指标的变化可以推测出被测者的情绪状态。
之后，加利福尼亚警察、心理学家John Larson决定造一台把血压测试和其它测量仪综合在一起的仪器，在警方调查中使用。Alder认为，这个做法能在一定程度上降低警方审讯的野蛮度。
很多执法人员都对测谎评估感兴趣。但是1923年高等法庭决定不再接纳测谎仪的测试结果。那项裁决说，只有测谎仪在科学界得到普遍认可的时候，法庭才会考虑使用它。
测谎仪的辅助及娱乐用途
如今，警察、国家安全机构仍使用测谎仪来排除或确定嫌疑对象。但Alder认为，测谎仪在多数情况下起的是心理作用，操作人员使用仪器的策略起关键性作用。“好的测谎仪操作者都是很有经验的审讯者，”他说，“这不说明仪器本身好用，那是误导。”
Alder还说，很多时候测谎仪被用来“作秀”。几乎每部警匪片里面都有一个使用测谎仪的场景。
此外明星也喜欢拿测谎仪吸引收视率。比如，观众娱乐性地假想着，詹妮弗．劳伦斯（Jennifer Lawrence）的心电图能展露她内心真实想法。◇
责任编辑：朱涵儒
