【大纪元2018年09月28日讯】（大纪元记者沙莉编译报导）福克斯新闻媒体评论员法律博士贾瑞特（Gregg Jarrett）写道：在卡瓦诺听证会上，民主党的行为让他和福特，以及所有美国人受害。民主党参议员范士丹（Dianne Feinstein）应对这种可憎的事负责。
他在评论中写道，卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在周四（27日）听证会上所表现出来的情感无法假装，它是真实的和原始的，他显而易见的愤怒是合乎情理的。
卡瓦诺说：“我今天发誓，在参议院和国家面前，在我的家人和上帝面前发誓，我是无辜的。”
大多数受到严重冤枉的人都会愤怒地回应。卡瓦诺在声明和证词中表达了如此正义的愤慨。他对自己的辩护是有力的，令人信服的。
卡瓦诺表达的信息既通情达理又有说服力。
“我不质疑福特博士曾经在某个时间和场合遭到性侵犯，但这不是我做的”，卡瓦诺说。
福特（Christine Blasey Ford）指控说，在大约36年前当他们都是青少年时，她遭到卡瓦诺的性侵。福特声称醉酒的卡瓦诺趴在她身上，试图脱掉她的衣服并捂住她的嘴防止她尖叫。
卡瓦诺强调，被福特认定参加派对中没有一个人证实了针对他的这些指控。
卡瓦诺还坚决否认另外三名声称他犯有不端性行为的女子的说法。像福特一样，这些女子没有提出任何确凿的证据或任何其他证人来支持他们对卡瓦诺的指控。
卡瓦诺否认福特的指控，拿出了他保留的1982年一丝不苟的日程表。这是一个非常有说服力的证据，表明他不可能是袭击福特的青年。日程表显示他在家中度过周末，他平时的工作日安排也记录得清清楚楚。
当时的日程安排清楚地反映出没有举行过福特声称她遭到袭击的的家庭聚会。虽然日程表不是决定性证据，但具有很强的说服力。为什么年轻的卡瓦诺会在日程上记录他所有的其他活动，但唯独不记录这场聚会呢？
福特也讲述了一个可信的故事。她的证词看起来很真实且真诚。然而，当两个人讲述不同且相互矛盾的故事时，怀疑的好处必须始终归于被告。这符合我们的民主国家在法庭内外都存在的一个重要原则：无罪推定。
公平和正当的审理要求每个被告都享有无罪推定的法定权利。如果无罪推定原则不存在，美国将成为一个警察国家，政府可以指控我们任何人犯下任何罪行，并在没有证据的情况下将我们定罪。我们每个人的自由都将受到威胁。
尝试一下思考实验，回想一下你自己的高中时代。想像一下，如果有人明天出面指责你在很久以前犯过罪。你怎么可能证明你没有做过这种行为？
卡瓦诺理所当然地对参议院民主党人嗤之以鼻，他称其在“抹黑”和“品格暗杀”。他指出，当他的确认看来毫无问题，民主党抛出了福特对他的指控。
卡瓦诺谴责，民主党出于党派动机，在破坏卡瓦诺的声誉和摧毁他的家庭。他谴责民主党将参议院确认程序转变为“国家耻辱”和“以搜查和摧毁取代建议和赞成”的行为。
可悲的是， 针对这位极其合格的法官，这些程序没有得到体面的尊重。而这位法官曾担任过白宫和其他高级职位，包括过去12年担任美国哥伦比亚特区巡回上诉法院法官，已经多次受到了联邦调查局的调查。
民主党参议员范士丹（Dianne Feinstein）应对这种可憎的事负责。
范士丹提前两个月就已经知道福特的指控。然而，在卡瓦诺的确认听证会结束之前，她隐瞒了福特关于卡瓦诺的说法。出于对福特和阐明真相的尊重，重新开放了听证会，让福特有机会作证。
范士丹可以而且应该将福特对卡瓦诺的指控提请司法委员会，不公开原告的身份。委员会本可以在私下以保密的方式质疑福特，进行更有序的调查。
参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）在周四的听证会上强烈批评范士丹隐瞒了福特的指控。他的批评是对的。格雷厄姆对范士丹说：“我希望美国人能够看透这出假戏， 你知道并且你隐瞒它。” “你无意保护福特，没有！她和卡瓦诺一样是受害人。”
格雷厄姆继续说：“如果你想进行FBI调查，你本可以来找我们。” “你想要做的就是摧毁这个男人的生活，保持大法官席位的空缺，并希望你们（民主党）在2020年（大选）获胜。”
格雷厄姆随后批评了司法委员会的所有民主党参议员。格雷厄姆说：“我永远不会像你们这样行事。” “自从我从事政治以来，这是最不道德的骗局。如果你真的想知道真相，你肯定不会做你对这个男人（卡瓦诺）所做的事。”
显而易见的事实是，川普总统提名何人填补美国最高法院现有职位空缺并不重要。总统可以提名一位圣人，民主党人仍然会尽一切可能阻止被提名人被确认，不惜祭出任何可耻的策略。
责任编辑：林妍
