【大纪元2018年09月07日讯】（大纪元记者沙莉编译报导）自周二（9月4日）美国参院启动对大法官提名人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的确认听证以来，民主党议员持续刁难。
共和党参议员提力斯（Thom Tillis）就民主党的有意刁难在福克斯新闻上发表评论文章，说在确认听证会上，民主党进行了绝望的噱头表演，是一场左派的党派“奇观”。他认为民主党人放弃了参议院礼仪和规则，以期影响11月的中期选举。
文中写道，真是令人悲伤，回想起来，现任法官卡根（Elena Kagan）在2010年的确认听证过程似乎是来自不同时代的事情，当时两党的参议员都认真对待最高法院的审查程序。
当时，佛蒙特州民主党参议院司法委员会主席莱希（Patrick Leahy）呼吁委员会所有成员在听证会期间保持公正，并对奥巴马总统提名人的诚信或独立性不予质疑。
共和党人就是这样做的，这使卡根公开感谢当时的委员会副主席塞申斯，以及参议院共和党人给予她“如此尊重和迅速的考虑”。时过境迁。现在由一位共和党总统提名的大法官将填补最高法院空缺，但是参议院民主党人未能恢复礼貌。
在本周的听证会上，从主席格拉斯利（Chuck Grassley）介绍卡瓦诺法官及其家人的那一刻起，听证过程被一位又一位的民主党参议员打断。他们要求投票推迟听证会，接着就伴随着附和的叫喊声。
如果这些幼稚的滑稽动作和党派喧闹似乎是民主党协同起来、有意阻止卡瓦诺的确认，那么确实就是这样。
新闻机构报导说，在听证会前夕，司法委员会民主党人与参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）举行了一次电话会议，并策划了一项“抗议策略”，以扰乱听证程序。
民主党无法对卡瓦诺的履历提出任何实质性的批评，包括他作为美国哥伦比亚特区巡回上诉法院法官的12年经历，于是民主党在听证会的整个第一天都在实施他们的“抗议策略”，声称他们没有收到足够的文件。
参议院民主党人已经有大量的文件需要审查，包括卡瓦诺在上诉法院时期撰写的307份书面意见，他对委员会两党调查问卷的17,000页回复，以及近50万页的行政部门文件。
然而舒默进入参议院，直截了当地声称“我们对卡瓦诺法官有很多地方尚不了解”。这与舒默所说的当卡根被提名时并向参议院提供17万页文件时的情况完全相反。舒默宣称，“她有作为司法部副部长时的17万页文件、无数的文章和讨论……我们有很多记录……我们有很多关于她的东西。”
民主党的预先协调表演持续到周四，就是确认听证会的第三天，新泽西州参议员布克（Cory Booker）宣布他正在向媒体发布卡瓦诺的机密文件。布克甚至说“我故意违反规定”。
布克令人尴尬的情节是，他实际上没有发布“机密”文件，因为司法部和小布什总统办公室早些时候已经免除了这些文件的保密限制。委员会甚至在听证会开始之前已经通知布克办公室有关免除的事宜。
布克可能没注意到主席格拉斯利上个月交给所有司法委员会民主党人的信，鼓励所有成员索取他们想要向公众发布的任何机密文件。在听证会开始前，只有一位民主党人接受格拉斯利的要约，他的请求被迅速批准。
尽管格拉斯利提出了善意和积极的两党提议，但民主党人忽视了这一点，并决定在听证会上不诚实地将机密文件作为问题。他们声称这是为了“透明度”，他们迫切希望破坏委员会的规则。
“因此，本着完全透明的精神，我在听证会期间向民主党所有同事询问，他们是否会通过发布与卡瓦诺提名有关的个人电子邮件，来实践他们所宣讲的内容。我得到的回应是震耳欲聋的沉默。”
司法委员会民主党人如果不是在抱怨流程，就是用绝望和不公平的攻击来批评卡瓦诺的性格。
然而，卡瓦诺并未退缩。他始终以体贴和坦诚的态度回答每一个问题。在整个听证会上，他展示了对最高法院先例的卓越把握。他明确表示，他作为法官的角色是成为裁判员，而不是立法者。他说他是一名公平均等地应用规则并且不会中场改变规则的人。
卡瓦诺的履历表明他以开放的心态处理每一个案子。作为D.C.巡回上诉法院的法官，卡瓦诺的民主党同事和共和党同事89%的时间都与他共同撰写意见书。这是一位备受尊敬的法官的标志，他可以从各方面建立司法共识。
虽然参议院民主党人可能会在未来几周内继续他们的党派游戏技巧，但没有任何谈论点或政治噱头会改变卡瓦诺是一位公正和非常合格的法学家这一事实。它也不会改变这样一个事实，即他很快将被确认为最高法院的下一任法官。#
责任编辑：林妍
