【大纪元2019年01月11日讯】（大纪元记者林心仪香港报导）律政司上月决定不检控梁振英引起各界质疑，多位民主派立法会议员昨日趁特首林郑月娥出席立法会答问大会，追问不检控原因，质疑案件涉利益冲突，律政司应重新索取独立的法律意见。林郑则坚称不会干预律政司工作。
民主党涂谨申指，香港很重要的优势是在于法治，尤其是着重程序的公义。早前律政司一改以往惯例，不寻求外判大律师的意见作为参考，自己决定不检控政协副主席、前特首梁振英涉嫌收取UGL公司5,000万元一案，质问林郑是否觉得特区政府的律政司，和梁振英是完全没有任何的利益冲突，或者是完全没有可以令人产生观感上的利害关系。又问她：“面对社会的重大质疑，你作为特首，是否只可以这样面对市民的质疑，是否已经没什么可以做，而只能够将你及整个特区政府的信誉全部押下去，而市民只能够白白看到法治沉下去？你是否想逼到市民和你告一段落？”
林郑月娥回应指根据《基本法》，特首不可以干涉律政司的决定，“如果有朝一日行政长官参与检控工作，可能是你口中法治沦亡的一天。”又说，作为做管治的人，不可能完全抹煞有叫观感，认为观感不能凌驾法治，也不能凌驾最大的公众利益。她明白社会上的观感问题，指律政司司长郑若骅已答应本月底出席立法会司法及法律事务委员会会议，届时会向大家说明。
涂谨申不满回答，再追问，林郑是否觉得自己若建议郑若骅重新考虑不寻求外判大律师的决定，便已经是干涉了在《基本法》里独立检控的角色。林郑承认会视之为干涉，所以不会这样做。又指郑若骅在12月26日返港后，已立即在机场已经回应传媒及解释。
议员关注 律政司观点与梁振英相同
接着热血公民郑松泰也提到，当年梁振英及唐英年竞逐特首选举期间，刚好发生西九利益申报的问题，梁振英称，自己没有利益输送的问题就不需要做利益申报。郑松泰质问，今次郑若骅也以同样理由不检控梁振英UGL事件，“是否现在特区政府是正式采纳了梁振英他定义的利益申报指引，作为日后或者将来公务员利益申报的方向或标准。”林郑称关于利益申报的问题政府有整套严格的制度，可将内容给郑松泰看。
答问大会结束后，郑若骅离开立法会大楼时，多名民主派议员追上前抗议“郑若骅放生梁振英”。期间，区诺轩大叫“学咩人做律师？放生梁振英”。郑若骅没有回答记者问题便乘座驾离去。
另外，林郑昨日到立法会场内外皆遇到抗议。她到达立法会时，社民连成员在示威区抗议，要求撤回《国歌条例草案》及“明日大屿”填海计划等。在进入会议厅时，则有民主派议员举起“欺贫怕富无天理 林郑何不食肉糜”标语示威，要求政府搁置将长者申请综援的合资格年龄，由60岁上调至65岁。◇
责任编辑：陈玟绮
