site logo: www.epochtimes.com

香港民团指土供小组报告案未反映民意

土地供应专责小组主席黄远辉(左)和副主席黄泽恩12月31日公布题土地供应专责小组最终报告。(政府新闻处提供)

人气: 18
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年01月02日讯】(大纪元记者周建鹏综合报导)土地供应专责小组前日发表最终报告,提出优先研究8个土地供应选项。有民团认为,小组并无就建议的土地选项制定发展优次,担心未能达到化解土地争议目标。

土地供应专责小组的最终报告,建议政府优先实行3个短中期及5个中长期土地供应选项,提供共3,235公顷土地。小组主席黄远辉昨日先后出席两个电台的节目,他表示,小组的最终报告虽然将填海1,000公顷的东大屿都会作为建议优先选项之一,但不能等同有主流民意支持需要填海1,700公顷的“明日大屿”填海计划。假如要修改填海规划,政府应详细向公众交代及咨询。

至于报告建议发展粉岭高尔夫球场东面32公顷土地,他解释,是考虑到局部发展高尔夫球场的方案较受支持,至于余下140公顷用地,政府要考虑重置球场,以及对生态文物的影响。若政府最终决定不收回高球场,必须向公众清楚解释。

黄远辉强调,增加土地供应刻不容缓,因为无论是“短、中期”还是“中、长期”的选项,都使用“非常强烈建议”的字眼,促请政府尽快展开研究和筹划工作。又指,报告是经过广泛公众咨询得出的主流民意,认为政府无理由选择性地,只落实部分土地供应选项。

本土研究社成员陈剑青出席电台节目时,形容报告只是“专家报告”,不能反映市民主流意见,例如港大所做的质性研究发现,近九成的市民反对东大屿人工岛方案,但小组的报告很支持该选项,认为与市民的意愿有落差,对此感到遗憾。忧虑报告日后会被政府当作民意依据,成为政府不需再听市民意见的借口。他又指,小组并无就八大土地选项制定发展优次,担心未能达到化解土地争议目标。

出席同一节目的立法会房屋事务委员会副主席尹兆坚坦言,不期望政府跟随小组建议,担心政府会选择性执行选项,及将支持发展东大屿都会的民意“鱼目混珠”,制造假民意支持“明日大屿”计划。他又对报告建议仅局部发展粉岭高球场用地感到惊讶,认为市民要求收回高球场的意见相当清晰。◇

责任编辑:昌英

评论