site logo: www.epochtimes.com

外媒:中共官方GDP数据真实性一直遭质疑

辽宁省一名政府高官在一次内部会议上,以“各行各业哀声一片”来形容当前的中国经济现状。图为大陆的一处楼市广告。(PETER PARKS/AFP/Getty Images)

人气: 2827
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2019年01月26日讯】(大纪元记者高杉编译报导)有评论称,基于过去几十年中共一直在篡改经济数据的经历,中共官方最新GDP数据与独立指标评估结果保持一致或只是一个“巧合”。

彭博新闻社(bloomberg)在1月25日发表的一篇评论认为,长期以来,中共的官方经济数据就一直缺乏细节,而且统计方法不透明,而最令人惊讶的是,其数据变化总是非常平稳。这些都令人怀疑,它是中共出于政治目的而对其进行调整后的结果。

根据中共国家统计局对外公布的数据,2018年最后三个月,中共经济同比增长6.4%。这比上一季度的6.5%有所下降,也是自金融危机最低点以来的最慢增速。

文章说,中共政府发布的数据与彭博经济(Bloomberg economics)所开发的代理指标所评估预计的数据一致可能只是一个巧合;要因此就消除几十年来对中共所公布经济数据的怀疑,现在还为时过早。

李克强曾否认官方统计数字是“人为的”,但包括李克强曾担任省委书记的辽宁省,中国的主要省份都承认存在大规模的统计欺诈行为。此外,数据本身的编制速度之快,仅用三周时间就衡量完毕世界第二大经济体——一个13.5万亿美元的经济体的表现,同样引发外界对数据可信度的质疑。

文章指出,更糟糕的是中国国内生产总值和其它常见经济指标一直都表现得非常平稳(无大变动),而对比其它国家的国内生产总值数据都呈现季度间的反弹变化。自2011年以来,中共的GDP增长率平均每季度变化0.2个百分点,不到美国平均水平的一半。

因为对中共官方数据的不信任,国外经济学家们已自行研发代理指标来衡量中国经济的真实情况。比如:彭博经济研制了3个指标:基于工业产出和零售业销售等活动指标的每月GDP追踪加权平均数;计入制造业、服务业和农业所消耗电力的电力指数,其根据每个部门在GDP中所占的比例进行调整;李克强指数,受总理的建议的启发,电力、铁路货运和银行贷款方面的数据为经济增长提供了比官方数据更可靠的描述。

这些替代指标的评估结果大多都与中共官方的GDP数据不一致。例如,在2015年,彭博经济的数据和一系列独立经济学家的数据表明,中国经济增长率可能已降至5%或更低,这与中共官方数据相左。不过,在2018年的最后一个季度,中共官方数据和独立的指标显示结果之间或多或少地相吻合。

从中共经济统计的历史看,篡改数据一直是官方的传统。追溯到毛泽东时代,涂改数据的主要根源是地方官员的利益冲突。省长负责报告当地经济的表现,他们的晋升前景取决于这些数字在北京看来有多好。

1998年,当亚洲金融危机重创中国的邻国时,其对中国的影响也是显而易见的。从能源消耗到航空旅行的所有数据都显示中国经济增长趋于平缓。匹兹堡大学(University of Pittsburgh)经济研究所的中国经济专家兼历史学家托马斯·罗斯基(Thomas Rawski)教授估计,中国经济增长率为2.2%或更低,而当时中共官方的数据为7.8%。

这两个数据的差距太明显,以至于中共当时的领导层别无选择,只能采取行动补救。当时的国务院总理朱镕基谈到了席卷统计系统的“美化和伪造之风”。

而近几年,中共更是开始统计数据挤水分的改革,希望去除地方擅自夸大数据的影响。事实上,这些统计方面的改革并没有消除中共高层的利益冲突。因为中共国家领导人不担心升职,但他们却拥有所设定的一个GDP增长的目标。

评论指,如果达不到这个目标,他们的声望和名誉就会受到打击,甚至统治合法性也会被质疑。

没有人有机会了解中共国家统计局的内部工作,也许中共高层公布的数据是被篡改过、以符合其政治目标的;所以这些数据即便跟外界预测存在惊人的一致性,仍然无法消除外界继续质疑中共经济数据的真实性。#

责任编辑:林妍

评论
2019-01-26 7:04 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.