【大纪元2019年01月27日讯】（大纪元记者郭曜荣台湾台北报导）中国最大电信设备商华为引发的资安风险，让越来越多国家加入抵制的行列，继美国、英国、德国、日本、加拿大、荷兰和澳洲之后，法国与菲律宾也考虑限制华为产品。成大资通安全中心主任李忠宪受访时表示，台湾是面对中共的第一线，反而在限制华为等中国制手机的措施上最为落后，就算行政院提出政府机关将禁用陆资设备，但强度也比不上其他欧美国家。
禁用华为 是保护国安必要措施
李忠宪指出，禁用华为产品是保护国家安全的必要措施，对于外界质疑是否涉及不合理的商业限制，他认为就好像对方派间谍到你的国家，进行间谍行动，“你没有采取反制的措施，反而说若对间谍采取措施，将遭受报复，这种立论感觉上有点荒谬”。
他提到，禁用华为手机有其科技发展的背景，当初在2014年时，台湾就有一群学者发起反服贸第二类电信与资料库服务的连署，主要诉求就是国家的核心资料库与网路设备不该采用中国制的产品，或是中国提供的服务，否则等于是木马屠城，国家数位转型的资料与资讯系统都将奉送到北京手中。
“当时还没讲到终端设备（手机）的事情，是因为认为核心网路设备与资料库比较严重”，李忠宪说，但随着资讯科技的发达，手机的运算功能、摄影画素、储存空间，以及网路的频宽都比以前便宜和方便许多，所以华为的事情才会越来越引人注目。
如果手机变成搜集资料的机器，再把资料透过各种不同层级的网路传送出去，影响就很重大。李忠宪说，在人工智慧的时代里，“资料就是关键”，资料的价值不会低于金钱。
他表示，有人或许会说要禁华为，就提出具体证据来，把这些证据经过网路分析后呈现在民众眼前，“但没有一个国家会这么做，因为在资讯战争中，对方搜集资料被发现的中继站，都是反间谍的情报，泄露这些东西在攻防之间是不智的行为，其他国家会去限制华为的手机，基本上一定是有其道理。”
此外，还有一个更重要的原因，就是根据中国《国家情报法》第七条，每个人或公司有义务协助国家搜集情报，中共是不惜一切代价在执行这件事情，在其他制造手机的国家中都没有类似法律。
工研院前主任杜紫宸则对禁用华为手机的做法不以为然，他质疑，如果使用华为手机，可是使用者的4G电信服务商是中华电信，“请问他的手机如何自我传送资讯，中间透过中华电信，告知华为他的动态、名录和联络资讯？”对此，李忠宪回应，这只有极权国家的做法才能做到，要在商业网路中偷看用户的通联纪录、流量情形，“这就是中共的做法”。
中共实施IT专制独裁
李忠宪提到，中共之前取消国家主席任期制，中国没有人出来抗议，但100年前袁世凯称帝有多少人反对？原因就是中共实施资讯科技（IT）的专制独裁，“透过影像辨识，谁出来反对就抓到了”，手机上针对社交软体的账户全面封锁，连支付宝都是国家的，“在中国如果支付宝不能用，连计程车都不能坐”。
他强调，比起中共全面管制言论自由的作为，其他国家禁华为手机只能算是简单的方式，只要不是从事不合理的商业限制，“一旦影响到国家安全，当然是以国家安全为首要考量”。◇
责任编辑：于凝儿
