【大纪元2019年10月02日讯】（大纪元记者天睿澳洲悉尼报导）澳洲智库的中国问题专家呼吁，澳洲媒体、政界公开谈论中国问题时，应该避免把中共和中国划等号。
专家表示，这种把中共政党、政府和中国人混为一谈的“草率”做法，经常被“奉行反共就是反华”的统战和宣传系统利用来挑动民族情绪、离间澳洲社区，从而达到让批评中共的人噤声的目的。
近日，澳洲战略政策研究所（ASPI）中国问题专家菲茨杰拉德（John Fitzgerald）教授在《小心你说的话》的报告中发出警告，为了让澳洲华人社区批评中共的声音消失，也为了能在澳洲社区之间挑起矛盾，中共经常歪曲澳洲对它的评论和报导。这其中包括澳洲对中共在澳洲扩张影响力、及中共不当行为的合理回应。
菲茨杰拉德教授特别提及中共官方及其在海外的统战组织利用种族主义在澳洲使用 “离间计”。他们将澳洲批评中共的声音、抵御中共渗透澳洲的行动指责为种族歧视；他们还刻意模糊中共政党、政府与中国人之间的概念，将任何批评中共政党和政府的声音贴上“反华”标签，这样就能达到分化澳洲公共舆论的目的。
例如，2018年3月，中共大使馆批评写书揭露中共渗透澳洲并推行其影响力的作者是“种族主义偏执”；2018年6月，在澳洲联邦议会通过限制外国政府干预澳洲公共生活的立法之后，中共驻澳大使的回应是呼吁澳洲在处理两国双边关系时放弃“偏见”。
菲茨杰拉德教授表示，中共控制下的大陆媒体会进一步渲染中共官方的指责，并歪曲报导澳洲人的评论，给他们贴上种族主义标签。而回到澳洲，这里的主流媒体又会不加批判地将中国国内的反应重复一遍，进一步放大中共声称的种族歧视所制造的效果。
“这种离间计的效果很明显，因为中国国内那些不赞成种族主义偏执指称的人没有发出声音。没有人敢这么做，因为谁公开与北京官方外交政策唱反调，就会被指控为‘反华’、‘汉奸’。”
他还表示，迄今为止，澳洲官方并没有公开反驳来自中共的种族主义色彩的指控。结果就是许多澳洲华人、乃至澳洲本地人都被误导，认为批评中共就是“种族主义”。
该报告援引澳中关系分析专家周安澜（Alex Joske）的话说，一旦一名澳洲华人被指控与中共有关联，他可能就会用种族主义做挡箭牌，说他之所以被怀疑和北京有关联是因为他是中国人。在中共一言堂媒体的渲染下，很多澳洲人都会相信。
菲茨杰拉德教授建议，澳洲政府需要坚定地反击所有来自中共的种族主义色彩的指控，不管是在中国还是在澳洲或者其它地方；他还建议，澳洲媒体和政治家在谈论中国问题的用词，应该对中国政府、中共政党和中国人加以清楚的区别，并注意将华裔澳洲人区分出来，承认澳洲华人社区组成有来自以上各方的多样性。
澳洲联邦大选期间，两大党为了扩大在华人社区的影响力开始使用微信，这引起了菲茨杰拉德教授的注意。他警告，微信和微博的内容都在北京的严格监控和审查之下。“在使用社交媒体平台前，政客和政党应该扪心自问，在澳洲国土上用一个没有自由、不尊重基本政治问题讨论的平台，是否符合他们的基本政治理念，如果不符合的话就应该在任何情况下都不要使用它。”
在微信上拉选票时，澳洲一些政客因为将中国人和华裔澳洲人混为一谈而让那些将澳洲视为家、忠于澳洲民主价值观的华裔感到不悦。
该报告列举了中文报纸《看中国》经理发布的华裔澳洲人对政客这种做法的中文反馈：“我是澳洲人，如果我要选出的议员是要更加关心中国人，那他们可以去中国关心，我们澳洲人需要一个关心澳洲的议员，一个关心澳洲健康发展的政府。”
菲茨杰拉德教授说，中文与英语不同，中文可以用不同的词描述不同的群体，而不像英文，一个词Chinese就泛指了一切。说英语的人可能没注意到这其中的不同，但听众的理解却是天壤之别。在谈论华裔澳洲人的时候，很重要的一点就是承认并尊重华人社区的多样化，许多华裔澳洲人希望别人说起他们的时候，把他们称为澳洲人或者在这个词上加上华裔的前缀。
他还警告，对于那些忠于澳洲的华裔来说，这样“草率”的用词可能会起到质疑他们的忠诚、激起他们的怨恨的作用，并给中共统战组织以借口，制造事端。
《卫报》在今年联邦大选报导华裔澳洲选民时用中共的五星红旗来代表他们。菲茨杰拉德教授十分反对这种做法，他的一些华人朋友对他说，感觉自己“被代表了”，这种做法是在冒犯他们。
“看在上帝的份上，那些都是澳洲人啊。” “我们通常不会将这个国家的社区和该社区的祖先来自的国家混于一谈，我们谈论美国澳洲人时，不会用美国国旗做背景吧。”他对《悉尼晨锋报》说。#
责任编辑：简沐
