site logo: www.epochtimes.com

自由党胜选对亚省意味着什么?

人气: 54
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年10月23日讯】(作者:曲深)10月21日夜晚加拿大2019年联邦选举落下帷幕,安德鲁.谢尔(Andrew Scheer)领导的保守党得到34.4%的全民投票,是得票最多的政党,但仅赢得121个国会席位,而贾斯汀.特鲁多(Justin Trudeau)领导的自由党得到33.06%的全民投票,却赢得157个席位,取得组建少数派联邦政府的资格。亚伯塔省是保守党的大本营,自由党再次胜选对亚伯塔省意味着什么?

像往届一样本次联邦选举区域政治特征明显。保守党得到了亚伯塔省除埃德蒙顿-斯特拉斯科纳(Edmonton Strathcona)选区之外34个中的33个席位和萨斯喀彻温省的全部14个席位。而自由党则获得安大略省121个席位中的83个和魁北克省78个席位中的35个。自由党组成少数派政府后毫无疑问将优先取悦安大略省,然后是魁北克省,卑诗省,然后依次是马尼托巴省,新斯科舍省,新不伦瑞克省,纽芬兰省和拉布拉多省,爱德华王子岛,西北地区,努纳武特地区,育空地区,萨斯喀彻温省,最后才是最顽固的保守派省份亚伯塔省。

大选帷幕落下后下一个焦点是自由党如何组织少数派政府。自由党有两个选择,一个是与其他在国会中赢得席位的四个政党中的任何一个组成联盟,联合执政,内阁成员由两党成员出任。自由党潜在的联合对像包括魁北克党团(Bloc Quebecois)(32个席位)和新民主党(24个席位)。在大选期间就曝出自由党将与新民主党结成联盟的传言,新民主党领袖贾格梅特.辛格(Jagmeet Singh)也有的放矢的开出与该党合作的价码。

对自由党来说,这种形式的好处是政府稳定,可以熬过未来四年,坏处是必须与其他政党分享权力。尽管在其他民主国家联合执政很普遍,但在加拿大联合政府很少见,而且几乎不太可能。如果这种小概率事件发生,自由党与新民主党或魁北克党团结成联盟,保守党在国会中斡旋余地缩小,亚伯塔在国会的声音将可能被淹没。

自由党的另一个选择是与一个或多个其他政党之间达成某种形式的协议,协议内容是在什么条件下支持少数派政府。斯蒂芬.哈珀(Stephen Harper)在2006年至2011年5年期间组织了两个保守党少数派联邦政府,并取得了不菲的成就。这种形式对自由党来说好处是可以独享权力,坏处是政府不稳定,很可能由于某个单项法案被几个在野党反对而导致政府垮台。这种事件发生的概率极高,不喜欢自由党的选民也许不必等待4年就将又有一次投票选择的机会。

如果自由党采用第二方式组织少数派政府,代表亚省利益的保守党将获得较大的斡旋余地,但亚省人所希望的撤销西海岸部分地区的油轮禁令,放弃联邦碳税,以及废除自由党倡导的环境审查立法等述求,都不可能列入协议内容。

亚伯塔省在政治上是铁板一块,绝大多数人支持保守党。亚伯塔省人有许多述求,从各省重新分配财富的均等金支付,到如何使亚伯塔省石油行业走出低谷,但他们所关注的最重要的事情高度一致,分别是输油管道,能源,和经济。其中迫在眉睫和最重要的是跨山输油管道。

自由党以45亿美元从总部在休斯顿的原业主金德摩根(Kinder Morgan)手中买下了跨山输油管道扩展项目,相信特鲁多会一如既往的支持该项目,而不会中途变卦,食言反悔。

新民主党领袖辛格在竞选期间开出的与该党合作的价码包括:创建通用药品保险,投资住房,免除学生贷款利息,减少碳排放,终止对石油公司的补贴,向石油修补工人提供援助,以帮助他们过渡其他行业,增加对最富有的加拿大人税收,消除税收漏洞,并减少手机账单。尽管新民主党反对跨山输油管道扩展项目,但辛格在他的合作价码清单中策略的“漏掉”这个项目。

魁北克党团在联邦政府与省政府关系方面要求增加省政府权力,与保守党立场相同,但对跨山输油管道扩展项目两党态度南辕北辙。由于自由党和保守党两个大党支持,即使新民主党和魁北克党团联手狙击跨山输油管道扩展项目,也不会翻起大浪。

亚省人深痛恶绝的C-48法案对跨山项目没有影响。C-69法案虽然会给该项目增加诸多麻烦,但无碍大局。总而言之,虽然历尽劫波,跨山输油管道扩展项目将不会中途夭折。

与加拿大其他地区相比,亚伯塔省收入依然最高。但亚伯塔省失业率高居不下,更令人失望的是曾创造了惊人财富和繁荣的石油天然气工业跌入低谷,不太可能重现油价崩溃之前的风光。为此亚伯塔省人愤怒和焦虑,指责许多联邦政策使亚省经济雪上加霜,例如C-48法案和C-69号法案。省长杰森.康尼(Jason Kenney)指责C-69法案是“不要输油管道”法案。尽管亚省呼声强烈,自由党少数派政府将依然如旧,亚省废除C-69和C-48法案的述求将会被自由党少数派联邦政府置之不理。#

 

责任编辑:Frank

评论