【大纪元2019年10月24日讯】大家好，欢迎收看《新闻拍案惊奇》，我是大宇。
10月23号，有关香港的三则消息，同时出现。这三件事紧密相关，都是触发这场反送中运动的关键。一个是触发“逃犯条例”修订，也被称为“送中条例”的“陈同佳案”，主角陈同佳出狱，围绕他在哪里受审，也成为舆论热议的焦点；二是香港保安局长李家超，在立法会按林郑此前的承诺，正式宣布撤回“逃犯条例”修订；三是英国《金融时报》报导，北京可能考虑，在明年3月前，替换香港特首林郑月娥，接替人选可能是前政务司司长唐英年，或是前金管局局长陈德霖。
陈同佳情杀女友 案件始末
我们以陈同佳案为主，带到另外两件事。陈同佳10月23号上午，已经在香港出狱。他在牧师管浩鸣的陪同下，向媒体讲话，向死者潘晓颖和她的父母，以及全体港人道歉。随后他坐上管浩鸣的车子离开。管浩鸣表示，陈同佳会先休息一下，然后再商讨去台湾的事宜。这段期间，陈同佳由管浩鸣暂时“看管”，而管浩鸣被认为是亲北京的建制派人物，他同时担任北京政协委员。
陈同佳2018年初情杀女友的案子，成了港府“送中条例”的导火索。
潘晓颖的妈妈后来对媒体说，17号的凌晨1点还收到了死者的短信，说自己17号的晚上将回到香港，可没想到却成了绝笔。大约过了1个小时，也就是17号凌晨2点左右，男友陈同佳与潘晓颖发生争执，原因是陈同佳得知潘晓颖已身怀有孕5个月，可是腹中胎儿却不是他的，陈同佳还看到了一段潘晓颖与另一个男生在一起的影片。
当时失去理智和人性的陈同佳，亲手勒死了女友，把尸体放到了逛夜市买的粉色行李箱，然后陈同佳继续睡觉。17号早上，陈一人拖着笨重的行李箱离开旅店。他乘坐台北捷运，选择将行李箱和里面的尸体，抛弃在捷运竹围站外公园的草丛里。当天，他一个人，坐飞机回香港。
潘晓颖的父母因为女儿迟迟未归心急如焚，问陈同佳，陈同佳撒谎说他跟潘发生口角，不知道其下落。女儿失踪，双亲向香港警方报案，警方最初以“失踪人士”跟进，三个星期仍无结果。3月11号，潘晓颖父亲正式向台湾警方报案。
同时，香港警方调查发现，陈同佳自己从台湾回去，但是潘晓颖没有离台的记录，探员在调查陈的时候，揭发他持有女朋友潘晓颖的银行提款卡，并且已经多次提款。于是，3月13号下午，香港警方在将军澳区将男子拘押扣查。在警方讯问下，陈同佳供出了自己杀人弃尸的行为。
3月13号晚，台湾警方也宣布，在捷运竹围站外公园寻获潘晓颖遗体，后来法医鉴定潘晓颖的确已怀有身孕。3月29号，潘晓颖遗体运回香港。
调查发现，杀害女友后，陈同佳盗取女友价值2000港币的数码相机，价值6000港币的iPhone6手机，还有一张银行卡。女友死后，陈同佳在台湾使用女友提款卡提取2万新台币，回香港又先后3次提取港币共1.92万元。财物加现金，合共约3.2万港元。
2019年4月29号，香港高等法院以四项“洗黑钱罪”，判陈同佳29个月刑期。当时香港保安局局长李家超表示，若表现良好，同年10月即可出狱。最终，陈同佳因洗黑钱坐监的刑期，被定于2019年10月23号上午9点结束。
一个问题争论至今：谁该审陈同佳
陈同佳杀人，为什么后来只以洗黑钱被判刑呢？
根据香港政府2019年10月20号的一份最新新闻稿来看，理由是这样的：香港警方去年3月拘捕陈同佳，经调查发现只有充分证据控诉陈同佳洗黑钱罪。
这也是这个案件最复杂的地方。命案发生在台湾，但却是香港人杀害香港人。那么，这起命案的审判，到底该由谁去负责呢？
根据台湾法律：只要在中华民国领域内犯罪的人，都适用刑法。台湾拥有司法管辖权，台湾可以对发生在本土的刑事犯罪进行审判。因此，2018年的3月、4月和7月，台湾三次向香港政府提出司法请求，包括取证和台港司法互助协议，希望香港政府能把陈同佳遣送到台湾受审，但这三次都没有得到港府的回应。2018年12月3号，台湾士林地检署决定，向陈同佳发布通辑令，有效期长达37年6个月。士林地检署也曾请求港府协助，遣送被告到台湾受审，但也没有得到回复。
香港政府此前没有回复台湾有关取证和司法互助协议的请求。那这个案子是不是该由香港来审呢？从台湾的角度来看，作为司法独立的香港，是有自己的独立司法管辖权的，不是完全不能对陈同佳案作出审判。
第一，香港掌握部分证据。
今年10月17号，台湾陆委会和法务部表示，陈同佳和被害人都是香港居民，而且香港方面已经掌握很多没有提供给台湾的证据。10月21号，台湾内政部长徐国勇在立法院接受媒体采访时也说，陈同佳是案发后一个月在香港被捕，所有口供都是在香港录取，而截至目前，港方也没有给台湾相关口供证据。
第二，嫌疑人香港就可能预谋犯案。
也是在10月17号，台湾陆委会和法务部还表示，陈同佳有可能在香港就已经预谋犯案，这也让香港具备行使司法管辖权的条件。
第三，香港于情于理，应当优先审判。
10月22号，台湾法务部部长蔡清祥在记者会上提出有关陈同佳案件的三点原则，原则之一就是：台湾和香港都有司法管辖权，港府在陈同佳羁押期满前有职责追诉犯行，应考量到港人港审的优先性与便利性，由港方优先审理。另外，法务部部长蔡清祥认为，考虑到家属心情，港府也应该优先审理此案。而且本案可先由香港法院裁定管辖权问题。
总结来讲，台湾方面认为，香港不是不可以行使司法管辖权审理此案，至少是可以先审。
对于以上几点，香港律政司近日回应说：第一，香港没有足以控告陈同佳在台湾涉嫌杀人的证据；第二，陈同佳在台湾涉嫌犯罪，香港对此没有司法管辖权，有关当局也不可能继续关押或向他追诉涉嫌在台湾犯的罪；第三点，就是基于港台共有的“一罪不能两审”原则，如果陈同佳涉嫌杀人的案子在香港审了，被判无罪，那么去台湾，根据“一罪不能两审”原则，也不一定会判陈同佳有罪了。
香港方面的回应，其实以上第一点和第三点是相互依存的，就是如果台湾方面愿意提供证据，那么港府有了充分证据，可能也就能够做出比较公正的审判了。于是，台湾陆委会表示，台方愿意提供相关证据给香港，让香港实现公平正义。
事情发展到现在，显然香港还是想把人送到台湾去，但其实正常来讲。无论在香港和台湾，双方进行司法互助，都可以推动案子的进展。但为什么这件案子到今天陈同佳出狱，还是僵局呢？
这就要讲到最核心的问题了，就是台湾民进党方面质疑，香港一直在“政治操作”。
从“送中”到“自首”
10月22号，台湾陆委会副主委邱垂正在记者会上指出，港府为推动“送中条例”而回避台港司法互助途径，始终不愿对台港司法互助协议作正面回应。他还举例子说：连北京都可以跟台湾谈司法互助协定，为什么就林郑月娥不行。
2019年2月12号，香港当局以陈同佳杀人案为由，展开《逃犯条例》修订，公众咨询期往往都有1个月，但这次《逃犯条例》修订只给了20天的公众咨询期，3月4号结束。还是在3月份，港府将《逃犯条例》修订送交立法会审议，除了台湾，又加上了中国大陆和澳门。
这个从表面上看，是香港政府想借此把陈同佳引渡到台湾，但同时又不想把台湾视为一个主权独立的国家来对待，而是中国大陆的一部分。但是呢，外界对这个《逃犯条例》修订忧心忡忡，因为一旦通过，不仅香港人，所有在香港求学、工作、旅行的外国籍人士，甚至在香港机场过境，都可能藉由这个修订后的《逃犯条例》，送到一向被认为存在酷刑和司法严重不公的中国大陆受审。
因此，这个条例刚一出来，就引发香港泛民主派的忧虑，被称为“送中条例”，泛民主派发起了持续的抗争，直到今年6月林郑月娥政府强行在立法会推《逃犯条例》修订过关，引爆至今不休的“反送中”大潮。
在反送中浪潮下，9月4号，林郑宣布将撤回修例。也是在10月23号下午3点前后，香港保安局局长李家超，正式在香港立法会宣布，撤回《逃犯条例》修订草案。他本人和林郑等港府高官，也都因为《逃犯条例》修订而丧失民心，在宣读撤回修例后，遭民主派议员高喊“下台”。
香港特首林郑本人，也在反送中浪潮的冲击下，面临两难处境。英国《金融时报》日前更引述知情人士的话透露，中共政府正在制定一项计划，在明年3月前撤下香港特首林郑月娥，任命临时特首完成余下任期，林郑任期原本到2022年结束。虽然这个消息被中共外交部发言人否认，称是谣言，但是林郑在香港民心尽失却是不争的事实，当局如果想平息反送中，撤下林郑应该永远是摆在桌上的选项之一。
对于港府不回应台湾的司法互助请求，转而强推《逃犯条例》修订，台湾前总统陈水扁表示，港府以遣送陈同佳受审为借口修改“逃犯条例”，修法内容原本只有台湾，后来却加上中国大陆和澳门，但台湾陆委会今年5月就公开向港府喊话，“不用修法，也可以马上送过来”，但港府一意孤行，这显示“港府对移送陈同佳是百分之百的政治操作”。
而香港一直拒绝与台湾签署司法互助协议，而是强推包含中国大陆的引渡条例，台湾陆委会的声明或许能回答港府为什么这么做，陆委会批评“港府将台湾视为中国一部分，致双方不能进行司法互助协商”。
而10月18号，香港传出消息，说陈同佳由建制派牧师管浩鸣劝说，愿意去台湾“自首”，也被台湾怀疑是同样的政治手段。
台湾陆委会质疑，从要自首宣布的时间点和劝服陈投案的相关人士及其背景，均可轻易看出背后有政治力量精心操作。并指出，港府表示嫌犯自首后，会积极依法配合，提供证据，但又说没有法律依据跟台湾进行刑事司法协作，说法自相矛盾。
陈同佳案与“政治操作”
陆委会进一步指出，这样的政治操作，是为凸显港人在香港以外的中国大陆地区犯罪，港府没有任何管辖权，认为这是矮化台湾主权，台湾绝对不可能接受。
台湾总统蔡英文10月23号出来讲话，提出了台湾当前的立场，有以下两个要点：第一，陈同佳是通缉犯，只有逮捕，没有港府所谓的“自首”；第二，既然港府不愿行使管辖权在先，为受害香港人伸张正义，那就由台湾处理。
台湾方面并驳斥了此前说拒绝陈同佳入境的传言，说只是拒绝他网签，因为是通缉犯，所以必须到台湾落地办理。台湾陆委会也在23号表示，已经给陈同佳，在刑事警察局设立单一窗口，处理陈同佳来台事宜，但仍不知陈同佳什么时候会去台湾。
台湾政府并希望主动派人到香港押解陈同佳归案，但香港拒绝，认为那是“跨境执法”。不过台湾法务部质疑，以前有过香港警察到台湾带人的司法互助先例，而今次为何不可让人无法理解。
23号凌晨，香港政府的声明表示，陈同佳出狱后，现在是自由人，甚至可以出入境。这一点也让台湾认为有违法律精神，声称如果在这个期间陈同佳若出现逃亡、串证、毁灭证据的问题，港府要负责任。另外，即便在台湾受审，港府也要相关证据，不然香港政府也要负全责。
对于陈同佳案的现状，总结来说，台湾香港都说对方能审，区别是台湾说自己可以审，香港至少可以优先审判。但是香港就是坚决不审，台湾可以审，但绝不接受香港这个“自首”的说法，跟“送中条例”一样，认为背后有政治操作。但是目前，陈同佳什么时候去台湾，截至本节目发稿，还没有一定。
好，今天我们先聊到这里。如果您喜欢我们的节目，欢迎您订阅和分享我们的频道。那下期节目，再见啦！#
新唐人《新闻拍案惊奇》制作组
责任编辑：李昊
