【大纪元2019年10月31日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导） 澳洲联邦法庭日前裁决，澳洲政府对背包客征收背包客税的法律无效，且具歧视性。估计来自8个国家的7.5万名背包客，可能会收到数亿澳元的退税。农场主们也指责这一税法造成季节性工人大量减少。
日前，澳洲联邦法庭作出了一项具有标志性的裁决，背包客税具“国籍歧视性”，不能适用于持打工度假签证居住在澳洲的一位英国女子，因为这违反了英国和澳洲双重征税条约中的不歧视条款。澳洲税务局将考虑法庭的裁决，并决定是否会上诉。
澳洲和美国、德国、芬兰、智利、日本、挪威和土耳其之间也有类似的条款。根据2017年出台的新税法，任何持417或462签证、收入低于18,200澳元的外国人，都必须缴15%的所得税，而澳洲人在收入超过18,200澳元时才需缴税。在该法律实施前，背包客曾和澳洲人一样，收入超过18,200澳元时才缴税。
每年约有15万名外国人持打工度假签证来澳。这意味着此案可能会影响到2017年至2019财年在澳的一半背包客。但税务局告诉澳洲广播公司，可能不会有这么多人受影响，因为此案只涉及到那些持该类签证、被视为“澳洲居民”的人。
状告税务局的是英国女子艾迪（Catherine Addy）。2015年，她持打工度假签证来澳，在酒店工作，她于2017年回国。在澳期间，税务局向她征收了税。
此案的关键是，艾迪在澳期间，一直住在悉尼，只去其它州短暂旅行过。这表明，她应被视为澳洲“居民”，而从一个城市搬到另一个城市打工的人，可能被视为“非居民”。
2017年初，国际税务咨询公司Taxback.com向澳洲税务局发起了法律挑战。周三，布里斯本联邦法庭法官洛根（John Logan）裁定该法律无效。他说：“这是一种变相的基于国籍的歧视。”
背包客税法也激怒了农业部门，许多依赖季节性工人的农场主将收获季节劳动力锐减归咎于此法律。
Taxback.com公司总裁墨菲（Joanna Murphy）对法庭的裁决表示欢迎。她说，这是对外国工人的歧视，违反了国际税收协议，也损害了澳洲作为打工度假目的地的声誉。根据该公司的数据，持417或462打工度假签证的背包客中，来自以上8个国家的背包客约占50%。
**
责任编辑：李熔石
