【大纪元2019年11月10日讯】是电影塑造了文化？还是文化造就了电影？影响可能是双向的，但我认为两者之间主流文化更胜一筹。
电影可能会引进、推广或突出某种新的语言、行为、服装等时尚，但观众对电影制作者仍有重要的影响力，即制片人的获利动机。
在市场机制下，成功的首要原则就是要满足观众的需要。因此，尽管好莱坞经常挑战、甚至攻击传统情感，但观众的钱袋就像文化稳定器，迫使电影制作人在他们的故事中，注入某种基本的文化价值观。
今年，我和妻子在电影院看的电影，让我对美国潜在的文化健康感到乐观。当然这不是一项科学研究，因为我们今年只看了九到十次电影，很自然，我们的电影选择也反映了我们的品味。
我们不会看恐怖电影，视频商店总喜欢选一些血淋淋的恐怖片，让我感到惊讶。
我们也不会去看暴力片，像约翰‧维克（John Wick）、兰博（Rambo）、连姆‧尼森（Liam Neeson)）等角色，个个都是踏上复仇之路的冷酷天使，尽管罪大恶极者罪有应得，而且也与我们美国人的正义感相一致，但主人公们的冷酷无情却无法吸引我们。
我们也不会看《小丑》（The Joker），这部片子可能会、也可能不会提供一些心理创伤者内心世界，但是通过暴力和伤害来刺激观众，所以我们说“不，谢谢。”
以下是我们看过的一些电影，我将根据我的评估给每部电影打分，对影片质量和它与当前文化的关系，给出简短的评论。
迪斯尼还是迪斯尼
《欢乐满人间》（Mary Poppins Returns）（评分B）。精美创造的幻想系列，但不像原来的神奇，这评论可能是因为我的年龄，而不是电影本身。
《无敌破坏王2： 拉尔夫打破了互联网》（Ralph Breaks the Internet）（评分：B）。
《玩具总动员4》（Toy Story 4）（评分：B）。
《小飞像》（Dumbo）（评分：C +）一个非常可爱的小飞像，但出色的迈克尔‧基顿是个无聊的坏蛋。
我不是迪斯尼的目标人群，如果今年只有10岁，肯定所有的影片会打A。但我赞扬所有这些影片都甜蜜而清晰地区分了什么是好，什么是坏。他们推崇善良、正直、关心、爱、友谊等。
向迪斯尼致敬！感谢它继续推动一个人道而充满希望的道德世界。
其它新片
《昨日奇迹》（Yesterday） （评分：B）：集体失忆把披头士乐队和他们的音乐从每个人的记忆中抹去，除了一个有抱负的年轻音乐家之外。
在一个依然充满感激和崇拜的世界里，他继续与人们分享披头士的音乐。
电影情节很单薄，而且前半部分太拖沓。代理人异常夸张的贪婪令人生厌，本来这个角色应该添加喜剧效果。
但我非常欣赏两位主角之间纯洁、互相尊重的爱情。贞节似乎正在银幕上卷土重来。如果没有披头士的音乐天赋，这个世界将会少了一点欢乐。
《从前，有个好莱坞》（Once Upon a Time in Hollywood）（评分：B）这部由塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）制作的电影，一些情节太过曲折和恐怖而难以忍受，但不看是不可能的，因为表演是一流的。
莱昂纳多‧迪卡普里奥（Leo DiCaprio）从来都不是我最喜欢的演员之一，但他很有才华。布拉德‧皮特（Brad Pitt）悠闲、低调、自信的个性，魅力依旧。
另一个好处是60年代的摇滚乐队Paul Revere & the Raiders被多次看到。
也有不好的一面，那些被社会遗弃、精神扭曲而错乱的曼森团伙，被描绘成毫无可取之处，他们真的会如此彻底地堕落吗？可能的谋杀者被残酷地杀掉时，人们在恐惧和内疚的喜悦之间左右两难。
这是一种宣泄式的快乐，看着堕落的罪犯以一种夸张的方式得到报应。事实上，虚构的结局比历史上的结局要公正得多，在历史上，曼森一伙屠杀无辜的人。
《花生酱猎鹰》（The Peanut Butter Falcon）（评分：B）：本片的几个角色很可爱，但情节单一。它传递了一个明确的信息，即对唐氏综合症患者的不友善、缺乏同情心，是一种愚蠢、丑陋和残忍的偏见。
与《昨日奇迹》一样，这部电影也有一条爱情线，自尊和尊重他人约束了性欲。就像《战犬任丁丁》（Rin Tin Tin）和《独行侠》（The Lone Ranger）向我们这一代人传授了尊重他人的价值一样，《花生酱猎鹰》也向正在成长的一代传授了同样的价值。
《唐顿庄园》
《唐顿庄园》(Downton Abbey) （评分：A）：是我今年最喜欢的电影。我和妻子已经从头到尾看完了同名的电视剧集，喜欢上了其中可爱、可信、人性化的角色。但坦白地说，我不会把这部电影推荐给那些没有看过电视剧集的人，事实上，不知道背景故事，那么多动作和对话的就让人望而却步。
《唐顿庄园》是一部精心策划、令人难以置信的作品，我很喜欢。朱利安‧费罗斯（Julian Fellowes）这些角色是送给全球观众的礼物。这部电影也是演员们的胜利告别，该了的都了了，每个人都有皆大欢喜的结局。
这是现实吗？当然不是。但好的故事有时能够鼓舞人心，向我们展示善良、正直、爱、耐心、勇敢纠错和有原则，从而成就善行，获得幸福、和谐和满足。
做一个好人，并不能保证从此过上幸福生活，但能够让你值得拥有幸福，获得平静和满足。有了《唐顿庄园》，我们又有了一部歌颂和维护传统价值观的电影，它与美国观众产生了共鸣。
结束语
结束语：我最常打的分数是“B”，因为这些都是好电影，但也有不足。如果你对暴力和脏话感到恶心，应该避开《从前，有个好莱坞》。除此之外，没有一部电影是我建议你避免的。
我对2019年电影的总体评价是，尽管今天的电影中有很多因素令人反感，但美国人仍然生活在一个道德世界里，人们向往善良、正义、爱和友谊。我们是好人，我们面临着挑战，但美国人的灵魂里仍然是善远远大于恶。现在，我们是否能够就政治和政府的对错达成一致。
马克‧亨德里克森（Mark Hendrickson）是格罗夫城学院（Grove City College）退休经济学家，信仰与自由研究所经济和社会政策研究员。
原文The State of American Movies刊登于英文大纪元。
本文表达作者的观点，不代表《大纪元》。 ◇#
责任编辑：林妍
