【大纪元2019年11月12日讯】（大纪元记者宋清宁澳洲墨尔本编译报导）目前没有明确的证据表明，昂贵的附加治疗会提高女性通过体外受精（IVF）怀孕的概率。
包括莫纳什大学研究人员在内的一组国际生育专家认为，其中的一些疗法甚至可能降低受孕的可能性。
研究人员分析了十多种常见的人工受孕附加疗法，包括使用生长激素（HGH）和植入前基因检测（PGT-A），发现并没有足够的证据显示其中任何一种治疗会提高活产的概率。
该研究报告是一系列研究论文的一部分，已经发表在了《生育与不育期刊》（The Journal of Fertility and Sterility）上。
研究人员在随附的评论文章中说：“这些附加治疗令人工受孕变得更加复杂，并增加了治疗的总成本。”
“当前的研究没有发现任何高质量的证据，支持在常规人工受孕治疗外使用这些附加疗法。（医学界）需要进行大规模、设计良好的随机试验，来评估这些干预措施的有效性和安全性。”
研究人员们表示，较早版本的PGT-A检测甚至可能降低活产的概率，增加了患者花更多钱却使结果更糟的可能性。
安娜•谭（Anna Tan）在快35岁时结婚，之后就非常努力地想怀上宝宝。她在莫纳什助孕诊所（Monash IVF）接受了四个疗程的治疗后，成功地怀上了两个女儿。
安娜为人工受孕自行支付了超过1.5万澳元。她还接受了一种名为“卵胞浆内单精子注入”（ICSI）的附加治疗，这给总成本增加了2000元。
这位38岁的墨尔本母亲对《时代报》说：“我的年龄不小了，因此我们决定走试管婴儿这条路，以确保我们有组建家庭的最大的可能性。我们决定采用ICSI治疗是因为我读到有其他女性从中获得了很棒的结果。”
安娜说，关于阿司匹林，两位医生给了她互相矛盾的建议。一位医生建议她服用，以降低流产的风险，但另一位建议不要使用该药。她最终选择了不服用阿司匹林。
她说：“就我而言，我对很多附加治疗作了研究，并决定我想采取哪种治疗。我不会改变当初的任何决定，因为现在我有了两个漂亮的女儿。”
澳洲试管婴儿专家诺曼（Rob Norman）教授说，附加治疗在生育界引起了巨大的争议。
“问题在于，临床医生是否在剥削患者，患者是否获得了错误的信息。”
虽然诺曼不认为澳洲助孕诊所在利用附加治疗赚钱，但说一些疗法，包括使用生长激素，仍在被广泛使用，即使越来越多的证据表明这些治疗不会提高活产率。
还有一种担忧是，为精子数量少的夫妇研发出的“卵胞浆内单精子注入”疗法可能在被医生过多地使用。
诺曼说，维州最近的一项研究发现，当该疗法与正常精子一起使用时，女性的怀孕率降低了。
但诺曼认为，对该行业进行过度监管并不是解决问题的途径。
“我们需要做的是，同时考虑患者的选择、临床医生的智慧和研究文献的证据。”
然而，一些生育专家仍然非常担心很多附加疗法和检测缺乏科学依据，比如植入前基因检测（价格可能从数百至数千澳元不等），他们拒绝为患者推荐这些治疗。
莫纳什健康（Monash Health）机构妇科主管和试管婴儿临床医生沃伦霍芬（Beverley Vollenhoven）教授说：“我不使用附加疗法，因为我不认为有足够的证据表明，它们起作用，或它们不会造成任何伤害。”
“尤其是免疫抑制剂一类的东西，例如就癌症风险而言，我们不知道其长期的风险是什么。”
澳洲生育学会（Fertility Society of Australia）主席朗博茨（Luk Rombauts）说，关于人工受孕附加治疗的辩论愈演愈烈，越来越多的业界人士对一些疗法表示担忧。
近日，该学会发布了一份指南清单，建议医生们在为患者指定附加疗法时，要提供相关疗法的科学依据和风险信息。
朗博茨说：“如果你要指定疗法，就要给予患者充分的知情权。患者需要知道建议的疗法所依据的证据是什么，母亲和婴儿可能面临什么样的风险，治疗费用是多少，以及还有哪些替代疗法。”
责任编辑：李欣然
