【大纪元2019年11月18日讯】港府引用《紧急法》订立的《禁蒙面法》，引发多宗司法复核挑战。香港高等法院11月18日裁定，《紧急法》在“危害公安”的情况下使用属违反《基本法》，因此认定《禁蒙面法》亦违宪。
港府早前绕过立法会，引用《紧急法》订立的《禁蒙面法》，引发6宗挑战其合宪性的司法复核案。
高等法院早前开庭审理前立法会议员梁国雄及24名泛民议员的案件，这是高等法院首宗审理的《禁蒙面法》案件。申请方直指《紧急法》绕过立法会，赋予特首不受约束的立法权力，有违《基本法》，就《禁蒙面法》而言，亦质疑为何要涵盖和平集会，又指《禁蒙面法》激起更多抗议示威，认为其效力成疑；政府的代表则反驳《紧急法》没有与《基本法》条文相抵触，并指政府设《禁蒙面法》为拯救年轻人及香港市民。
香港高院经过两日审讯后，18日裁定，《紧急法》在“危害公安”的情况下使用属违反《基本法》，而《禁蒙面法》对基本权利的限制超乎合理需要，《禁蒙面法》亦违宪。
该案罕见由2名法官审理，包括法官周家明及林云浩。
香港高等法院裁定紧急法、反蒙面法违宪！“#新法超过合理需要”！
港高等法院造反了
而且借此还刚好证明了香港保留自己的法治及终审权有多重要https://t.co/c5LgG9J9sc https://t.co/A8aXyodysK
— 陈艾斯 (@AceTaiwan) November 18, 2019
法庭将进一步聆讯，让兴讼各方就恰当济助及讼费作出陈词，本周三（11月20日）开庭处理。
香港高院裁定禁蒙面法违宪消息公布后，“香港众志”黄之锋随后发推：香港抗议者在法律上取得罕见的胜利。
面对香港民众的持续近4个月的抗争，香港政府不但不正面回应民众的诉求，10月4日，特首林郑月娥单方面决定援引《紧急法》，禁止在公共集会上使用口罩和其他面罩，颁布被称为《禁止蒙面法》的新法规，为避免身份被识别而遮盖面部的人（即使他们参加的是合法的集会或游行）也构成了犯罪，可能遭到一年徒刑的惩罚。
这一恶法的出台是火上浇油。那个周末，即使是在整个地铁系统的服务都停止的情况下，成千上万的香港人仍蒙面走上街头。警方则继续镇压，一名14岁少年被射中腿部。
责任编辑：方晓 #
