【大纪元2019年11月23日讯】（大纪元记者骆亚、周慧心采访报导）11月21日晚间，在香港理工大学内，为抗争学生提供帮助的立法会议员张超雄博士对大纪元记者说，“反送中”运动是政治诉求，港府应该政治解决，但却使用警察暴力镇压，如今警察已不受控制，香港已变成一个警察社会。
张超雄表示，理工大学事件发生后，他们非常担心，也痛心，很多年轻人为香港的自由而战，但是现在的情况是非常危险的。
他们十几位议员18日就试图进入校园与学生沟通，但是几个入口都被警察封住，不让他们进入。直到20日他们才得以进到校园内。
张超雄说，“我们进来的主要目的，是跟年轻人谈话，了解他们的情况，希望他们知道外面有很多人关心他们，如果他们想离开的话，我们可以协助，检查整个过程，不让他们面对进一步的暴力。如果他们不想离开，看他们有什么需要，至少我们给他们一些精神上的支持。”
他认为，这个运动是全体香港人的运动，他希望目前还留守在理工大学的人不要害怕，“我们有社工、律师、校长，也有我们议员，我们都是自愿的，我们不是要劝你们做什么，我们是因为关心你们，希望给你们一点支持，或者是大家可以谈谈话。”
他说：“最后你们的决定是怎样，我们一定是尊重的。我们最终的目的，是和平解决事件的危机，我们不希望有进一步的流血。”
保安局局长的讲话激化矛盾
11月20日上午，香港保安局局长李家超称，所有现时离开理工大学的人，都会被以涉嫌暴动罪拘捕，又指18岁以下的未成年抗争者只会被登记个人资料，不会被捕，但警方事后会调查什么人参与暴动并予以检控。
对于李家超的说法，张超雄认为那是一种很错误的做法，“作为一个保安局的局长，他在危机面前竟然说出这种话，好像是在恐吓。”
他表示，李家超强硬的态度，让里边的人更不会走出来，本来可以解决的危机，他这样一说，反而更难解决了。
“所以我们觉得，他应该向香港所有的人道歉，收回他的言论，也应该清楚表明，这里的人不一定参与什么暴动，你要有证据，才可以去控诉，还有法庭，这个司法的制度，可以保障香港人。所以不要恐吓，而是要解决问题。”
青年人是“暴徒”？
港府、亲共媒体一直将学生称为“暴徒”，对此张超雄解释说，这个运动开始的时候是很和平的，但是这个政权告诉年轻人，你和平理性地去争取是没有用的，他们用警察来打压，暴力越来越强。年轻人对警察的暴力当然是很抗拒，然后自己也武装起来，双方的暴力都提高了。“但是整体来说，警察的武器、火药，跟年轻人的武器，是不能比的，是不相称的，警察的（武器）强民众的100倍，在这种情况下，我们怎么能责怪学生呢？”
他说：“我们只能责怪当权的人，他们有权、有能力、有资源、有武器，但是他们将武器越来越升级，他们对自己的政治责任不负责任，政治的事件不用政治的工具去解决，不是通过沟通，通过商量，而是通过警察的暴力，所以我们觉得没有暴徒只有暴政。”
警方释放催泪弹无节制
对于警方大量发射催泪弹，张超雄说，“很明显，警方放催泪弹已经没有规矩了，他就是随便地放，好像是越放越快了。”他指责警方，不把市民的安全放在眼里，他们已经忘记不要影响到无辜市民的原则，“他们就是要打压，就是要报仇。”
他说：“现在（警察）已经没有控制了，失控了，而且我们的政府也不能管，明显警察的权力已经超越了最高的特首，特首也害怕，警察反对成立独立调查委员会，特首不敢去成立。”
张超雄认为，林郑月娥明显知道，成立独立调查委员会将会解决一部分问题，但是她也不敢，所以现在对警察没有制衡。
香港《明报》25日评论文章指，林郑日前暗示可能成立独立调查委员会后，建制阵营马上批评林郑“桥未过已抽板，跌死的人一定有你”。
11月17日，前香港立法会主席曾钰成在接受法国独立媒体Mediapart专访时表示，他曾在会议上建议香港特首林郑月娥，若要与民众对话，应成立独立调查委员会，但林郑说不可能，原因是港警反对。#◇
责任编辑：林琮文
