【大纪元2019年11月29日讯】（英文大纪元专栏作家Brian Cates/陈霆编译）美国有线电视新闻网（以下简称CNN）在11月22日发表的一篇文章中透露，美国联邦检察官约翰·达勒姆（John Durham）已将他的刑事调查范围，扩大到“通俄门”骗局的起源。
CNN指出，一位联邦调查局（FBI）前任律师，因涉嫌修改一份文件而受到调查。这份文件曾用于申请对川普前竞选幕僚卡特·佩奇（Carter Page）监听许可的续期。
在CNN率先报导之后，其他媒体也纷纷跟进。在后续报导中揭露这位接受调查的FBI律师是凯文·克莱史密斯（Kevin Clinesmith）。
美国司法部（DOJ）总监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）发现，克莱史密斯在调查中有违规行为后，克莱史密斯于2018年2月，先从罗伯特·穆勒（Robert Mueller）领导的特别调查顾问小组辞职。大约在两个月前他再从FBI辞职。
根据《华盛顿考官》（Washington Examiner）报导：
司法部总监察长霍洛维茨的调查人员发现，克莱史密斯谎称，他在申请延长《外国情报监视法案》（FISA, Foreign Intelligence Surveillance Act）的监控许可时，拥有支持性的证明文件。接着，当他从其他机构的官员那里，收到了一封包含许多声明的电子邮件时，他加入了自己的材料。然后转交给正在准备卡特‧佩奇一案陈述书（affidavit）的FBI同事。克莱史密斯在许多媒体报导中，都被描述为“低阶律师”，但霍洛维茨说，他是2017年初分配给通俄门一案的主要FBI律师。
卡特‧佩奇FISA监听许可的最后一次申请，是在2017年6月，这有助于确认克莱史密斯行动的时间。
根据报导，霍洛维茨将修改FISA关键文件的证据，交给了达勒姆，达勒姆于是对此展开了调查。
这几周以来，这是我们第二次获悉，美国总监察长办公室（OIG）已掌握了“通俄门骗局”的重磅证据，但在超过一年的调查完成后，才对外披露。
另一项事件是，9月11日弗林中将（Michael Flynn）一案的相关法庭文件。弗林中将是川普总统的前国安顾问，弗林因涉嫌在川普未上任前跟俄罗斯大使接触。2017年2月13日，弗林主动宣布辞去国安顾问一职。
这份爆炸性的法律文件中提到，根据总监察长办公室所提供的证据，FBI探员在初次访问弗林后，所呈交的FD-302表格，实际上经过了修改。
FD-302表格是FBI探员用来报告或总结他们采访内容的表格。这份表格的内容，被当作弗林的笔录，是本案中的关键证据。现在看来，这份表格已丧失可信度，且当时访问弗林的探员彼得·史卓克（Peter Strzok），在后来传给同事的短信中，明确表明他反对川普的政治立场，也让人怀疑整个案件是不是对弗林中将的构陷。彼得·史卓克目前也已遭到FBI开除。
有人指称，这些证据是弗林中将的辩护律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell），从非正常的管道获取，并加入法庭文件中。但是，从各种迹象来看，鲍威尔是通过适当程序，将相关的文本和电子邮件证据加入法庭文件，否则鲍威尔不敢在法庭中使用它。
很显然，302表格的相关证据应来自司法部监察长霍洛维茨。众所周知，他自2017年1月初以来，一直在调查、收集和分类总统大选的“间谍门”事件。
因此，在收集、汇编和研究FBI通讯纪录的过程里，霍洛维茨发现了一些关键的文本和电子邮件，这些证据显示，当时的FBI律师丽莎·佩吉（Lisa Page）正在对弗林中将的302表格进行编辑。
从霍洛维茨自2017年1月开始研究这些案件，并开始审查FBI对希拉里“电邮门”事件的处理态度以来，他的办公室究竟何时掌握了302表格与FISA文件的相关证据，是一个悬而未决的问题。总体而言，可能超过了两年的时间。
即使掌握这些证据的时间，只有短短的一年，还是很令人惊讶。毕竟，华盛顿充满泄密文化，战略性的泄露机密信息，是在华府沼泽中自保的方式。
我想强调的是，监察长办公室最迟自2018年初以来，就拥有这两项爆炸性的重磅证据，直接构成了“通俄门骗局”的基础。然而，整个办公室里竟没有人泄密，这是多么的特别。
司法部的监察长办公室有450多名成员，在全美各地工作。 在过去的三年里，川普总统的“通俄骗局”，在新闻中占了大量的篇幅。在后续的追查里，监察长办公室的高阶人员，也一直基于这些证据展开调查。
监察长办公室内部，有多少人可能将信息泄露给媒体？有多少人可能透露，霍洛维茨拥有302采访表格和FISA申请文件均遭到修改的证据？
但是，尽管监察长办公室的许多人都知道，却没有人违反誓言。他们都保持了信念，完成了自己的工作。没有人屈服于党派之间的偏见，从而罔顾众人对他们的信任。他们静待调查结束、水落石出。
为此，他们值得称赞，我向他们致敬。
作者简介：
布莱恩·卡茨（Brian Cates）是南德克萨斯州的专栏作家，他出版过专栏书籍：《没人问过我的意见……但无论如何我还是说了！》（Nobody Asked For My Opinion…But Here It Is Anyway!），可以通过Twitter @drawandstrike与他联系。
原文 Washington’s Leak Culture Can’t Penetrate Spygate Investigation 刊登于英文大纪元。
本文表达的观点是作者的观点，不一定反映《大纪元》的观点。◇
