site logo: www.epochtimes.com

【拍案惊奇】港人如何取胜?美中协议有雷区

美中第一阶段贸易协议,1月初签字前还有“雷区”;两位美国专家,深度分析香港局势走向,指出港人抗争取胜关键。(新唐人合成)

人气: 8318
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年12月14日讯】大家好,欢迎收看《新闻拍案惊奇》,我是大宇。

今天呢,我们出一期新拍专题,与以往不同的是,今天包含两个专题栏目:首先还是有关香港,介绍两位美国资深专家,对香港问题的深入分析,来聊聊香港人抗争的走向。

然后,我们会介绍美中达成的第一阶段贸易协议,以及接下来要面对的棘手问题。

~~~新拍专题~~~

专题一:香港人会赢吗?美国专家深度分析

我今天看到一篇文章,刊登在一个叫做《美国利益杂志》的网站,先对这个机构做个介绍。《美国利益杂志》是2005年成立,创始成员主要是从著名的《国家利益杂志》跳槽出来的,领衔的人,就是著名的日裔美国政治学者,弗朗西斯‧福山,他曾在1992年出版《历史之终结与最后一人》这本书,预言资本主义最终战胜共产主义,自由民主将是人类政府发展的最终形式。他的这本书非常有名。

12月13日,《美国利益杂志》的网站,刊登题为“Hong Kong’s Long View”《香港问题远景》的文章。作者有两个人,一位是在新闻评论界比较活跃的,美国公民力量发起人杨建利,另一位是宗教自由论坛主席Aaron Rhodes。

短期看:拉锯战 不会有明显赢家

他们在文章中分析,有两点在反送中之初就很清楚:一是,不管中共还是香港政府,都不会积极回应香港人诉求,而是强硬打压;二是,中共和港府,都没能力让香港抗争者彻底噤声。短期来看,双方是拔河、拉锯战,不会有明显赢家。

而在11月份,当局的打压陡然升级,但相应地,有三件事随之而来,一是泛民主派在区选中大胜,二是美国通过了《香港人权与民主法案》,三是12月8日,再有超过80万,也有人说有100多万香港人,走上街头游行。这说明什么呢?警察的暴力镇压不管用,但同时,大规模抗争,目前也不太可能取得当局的积极回应。

这从今年6月16日的事件就看出来了。

当天,超过200万香港人上街游行。700万人口有200万人上街,这种人口比例,是现代史上最大规模的。这篇《美国利益杂志》的文章形容,这种规模,换作任何其他地方,一定会引发政局的变化,但直到目前,香港政府的人事上,没有任何改变。这是香港抗争运动有别于其他运动的独特之处。

为什么这么大的抗议都没有变化呢?两位文章作者一针见血地指出:因为香港追求民主自治的抗争者,面对的真正对手根本不是香港政府,而是正在统治全中国的独裁政权。

过去30年,中共依赖各种办法,成为世界上最强大的政权之一,对待异见人士,它的打压毫不手软。对待香港,也一样。文章认为,作为英国的前殖民地,香港人珍视的个人权利、法治等民主原则,都代表了共产党意识形态的对立面,香港公民社会十分繁荣。而中共在国内使用的分化、收服、信息封锁和收买的政治控制方式,在香港收效不大。而事实证明,在香港的强硬打压,只会加剧香港抗争者与当局的对抗。

香港国际化民主化 中共无法掌控

两位专家从香港的角色进行了分析。香港同时扮演了两个角色,一是从中共建政至今,香港扮演了中国与国际间贸易的“前哨”;二是,香港扮演了令中国与世界交换信息与价值观、理念的“渠道”。

可是,这样一个国际化的城市,为何在反送中以来,得到世界其他政府的实际支持很有限呢?文章提出两点:一是,一些民主国家出于国内问题的考虑,对国际事务采取谨慎和保守的姿态;二是,对于中共难以忍受批评的态度,一些国家便不愿招惹这个世界第二大经济体。

香港没有了国际声援,就减低了抗争成功的几率。这样看来,形势对香港抗争者很不利吗?不是,文章举了个例子。

美国签署《香港人权与民主法案》,这就是香港抗争运动成功的一个很好的范例。自从签署后,香港官员对待香港抗争运动,没有再采取跟中共一样的严厉批评态度。这说明,香港仍是一个高度国际化的城市,那里的居民跟世界的连通程度,要远远超过他们在大陆的同胞。

就像我之前在《立场新闻》也看过一篇文章,大意是说,香港仍然是中共无法完全控制的地区。《美国利益杂志》的文章进一步指出,这个背景,就使得即使亲北京的香港当地官员,在采取打压策略前,不得不三思而行。

综合以上内容,香港的国际化使得中共无法完全掌控,而香港市民的民主化程度,也令当局难以控制,因此,这场运动才绵延6个多月而不停。

长远看:坚持就是力量 抗争风会吹进大陆

作者杨建利和Aaron Rhodes在文章中提出一个观点,就是香港的长期运动,会产生涟漪效应,终究会打破当局的信息封锁,把这股风吹进大陆,当局的扭曲宣传会失效,大陆人会看到香港事件的真相,观点会慢慢变化,这个趋势将有利香港抗争者。

另一方面,大陆经济发展的同时,它也在挑战西方民主国家的原则基石,就是人权、民主、法治,这是西方国家不会视之不理的,北京最终要为此付出代价。而香港正在扮演的,是人类自由链条中,不可或缺的一环,民主社会将有不可推卸的道德义务去保护。

还有一方面,香港的形势对中共的内部权力平衡,也有冲击。

两位专家在文章最后提出结论,对香港抗争运动来说:长远看去,中共当局无法“专断”,“坚持就是力量”。

他们建议香港人,以最低成本的策略,和对道德准则的坚守,去争取最广泛的理解和支持。随着时间的推逝,改变就会到来。

同时,文章作者还说了意味深长的一句话:香港人不怕短期内无法取胜,而中共害怕香港人没有败退。

好了,这篇文章的原文更精彩,大家感兴趣,可以找来阅读。我也没有完全翻译,只是节录其中部分内容,分享给各位观众。

港警改变策略 从明到暗 港人讨论对策

看完以上内容,也许有的观众觉得,这两位专家分析的也太乐观了吧。那中共万一出兵,或者万一真的放弃在香港的“一国两制”,怎么办?现在当局不是还要发展澳门作为金融中心吗?那些极端的情况,出现的几率相当低,当局也要衡量得失。而发展澳门为金融中心,也得看看澳门有没有香港那样的基础,和国际认可度。

大陆经常搞一些项目,冠上“世界”啊、“中心”啊的头衔。比如最近好像有个“世界律师大会”,可是有几个国家的律师参与呢?真的要搞成具有世界影响力的,就得有那个基础在,没人承认,自己是搞不起来的。

另外一方面,有香港网友讨论,最近香港警察似乎改变了策略,从街头的暴力镇压,变成暗地里上门抓捕,暗中进行打压。而表面上,申请游行也批,催泪弹也很少放,大大降低了香港事件的媒体曝光度,随之关注度也下去了。所以我看到,香港的抗争者也在讨论相应对策。

好了,香港问题就说到这里,这是我们今天的第一个专题。现在进入下一个专题,美中的贸易协议。

专题二:美中达首阶段贸易协议 在签字前还有“雷区”

截至12月13日,美中的贸易战,如果从正式加征关税开始算,已经打了18个月。如果找最初的起点,可以追溯到2017年4月,对进口钢铝产品对国家安全影响的232调查,以及2017年8月开始的,对中方于技术转让、知识产权等领域问题的301调查。

美国总统川普,从年轻的时候就在批评中方不公平贸易,到当上总统,开始把这种批评转变为施压对方改变的行动,要求中方停止不公平贸易行为,包括知识产权窃取、强制技术转让,等等。最显著的施压办法就是加关税。

从2018年7月到现在,川普已经对中方总计价值超过3,600亿美元的商品,施加关税。其中最显着的是2019年5月,对价值2,000亿美元中国商品加征25%的关税。

而中方面对美国的批评和施压,就说美国是看不惯中方变强大,要遏制中方成长为全球经济强权。在这个理由支撑下,中方也先后宣布,对总价值超过1,100亿美元的美国商品,施加关税,最多的一次是2019年6月,对美国价值600亿美元的商品,加征25%关税。

过程中,双方为了达成终止贸易对抗的协议,从2017年5月到2018年10月,进行了至少13轮面对面的贸易谈判,但是给外界的信号始终是过山车,一会儿有希望了,一会儿又根本看不到光。

就在刚刚的12月3日,川普还说美国不急着达成协议,拖过2020年美国大选都是可以的。就在十天之后,突然就发生了我们现在看到的新闻:12月13日,美中双方突然宣布,达成第一阶段贸易协议。

消息最早是美国总统川普“泄漏”出来的,他在12月12日发推文说:美国已经非常接近跟中国达成一项巨大的协议。

这样的场面过去一年多,外界见多了,一方说有希望,很快被另一方否定。但这一次,没有这样。

12月13日,中方的国务院新闻办在当晚召开记者会,宣布美中双方在平等互相尊重的基础上,就第一阶段的贸易协议文本达成一致。

川普总统也在当天再发推文,指出已经批准与中方达成的,内含广泛的第一阶段贸易协议。

但是,这份协议还在完善细节,而且要经过必要的法律程序,这样一折腾。美国贸易代表莱特希泽说,双方签字可能要在1月初。

在当前的文本中,美方的部分行动包括:

1)将取消计划在12月15日开始的,对价值1560亿美元的中国商品,加征15%关税,这些商品包括智能手机、玩具、电子品等,如果这一关税实施,等于是美国对从中国进口的所有产品,全面加征关税;

2)将对价值约1200亿美元的中国商品,加税幅度减半,从原先的15%降到7.5%;

3)对另外大约2500亿美元中国商品的25%关税,将维持不变,这些商品包括机械、电子还有家具等。川普表示,要把这些关税作为第二轮贸易谈判的杠杆。

而中方的部分行动将有:

1)未来两年,美方将增加对中方出口价值2000亿美元的商品,具体有哪些商品,还要再商定;

2)其中已基本确定的是,中方将每年购买最高达500亿美元的美国农产品;

3)将做出有关知识产权的具体承诺,包括假冒产品、专利、商标何药品权问题,这些承诺将在之后公布;

目前,双方协议文本达成一致,但还是有很多细节分歧,让外界感到,这是埋藏在协议中的地雷,在走到1月初签字的那一步之前,不知道会不会被不小心踩爆,让协议再告吹。

推特“财经真相”做了一个分析,有关美中协议公告的差异:

1)美国的公告包含强制执行机制,中方没有;

2)美国没提到分阶段降低关税,但中方提到了;

3)美方说中方同意购买大量农产品,中方没说,还在新闻会上说美国也会买中方农产品;

4)美方没有说,还要对文本进行校对、翻译,甚至是“商量”的时间,但是中方的说了,这就给中方继续“拖”创造了空间。

白宫首席经济顾问库德洛说,中方是否会信守承诺,还要观察。这都是第一阶段协议,到底能不能破茧成蝶的变数。

目前,这个第一阶段协议,还不是最难的部分。这一阶段主要解决的问题是购买农产品、减少关税、还有部分知识产权问题。第二阶段的协议,将触及中方的结构性改革,会更难谈判,包括中方的经济间谍活动,政府补助国企低价倾销等等。

而美国明年即将举行大选,川普又要面对国会民主党的弹劾压力,这都是第二阶段协议谈判路上的障碍。

但是川普本人发推文,还是展现着他强大的自信,他说:第二阶段的贸易协议,要立即开始,而不是等到2020大选之后。

那么,第一阶段协议,能不能顺利扫清雷区,实现签署,以及第二阶段协议,会不会如川普所愿,立即推进,我们继续关注。

最后,欢迎您订阅和分享我们的频道。今天的节目就到这里,我们下期节目,再见!

新唐人《新闻拍案惊奇》制作组

责任编辑:李昊

评论
2019-12-14 3:24 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.