香港DQ复核终院拒批上诉许可

范国威区诺轩失立会议席 范指选举呈请制度有漏洞

人气 165

【大纪元2019年12月18日讯】(大纪元记者叶依帆香港报导)香港众志周庭和刘颖匡在2018年3月立法会补选中,被选举主任撤销参选资格(DQ),高等法院9月裁定两人的选举呈请得直,同时补选中胜出的区诺轩及范国威因“非妥为当选”失去议席,区、范两人针对“非妥为当选”向终审法院提出上诉,终院昨日开庭审理,拒绝批准上诉许可,两人随即失去议席。

周庭和刘颖匡在去年3月11日立法会补选中,分别在港岛和新界东选区被选举主任DQ。补选中,区诺轩在港岛区获得13.7万张选票胜出,范国威则在新界东区获得18.3万张选票胜出。周庭和刘颖匡其后提出选举呈请,于9月得直,区诺轩、范国威两人针对“非妥为当选”向终审法院提出上诉。

范国威:政府败诉 议员候选人选民承担恶果

“我们对于终审法院的裁定结果无奈接受,但同时也感到失望。”范国威在接受采访时承认终审法院拒绝批出上诉许可,两人的议席从即日起“行人止步”。他又说:“我们认为现有的选举呈请制度是有漏洞的。当周庭和刘颖匡参与选举希望进入议会服务香港人,但是选举主任因为政治筛选褫夺了他们作为政治候选人的资格,也即DQ他们了,这个是不符合公义的,因此我不认为任何人因为他的政见而被剥夺参选权利。”

范国威表示,根据1995年的刘山青案,候选人如果要寻求公义的话,那法律手段就不是司法复核,而只剩下选举呈请。当原讼人提出选举呈请获得胜诉的话,唯一一个补偿方法(remedy)就是由法庭宣布选举中的当选人是“非妥为当选”(not duly elected)。

范国威表示,这种方式会造成一个奇怪的现象,就是议员和被DQ的候选人,甚至选民都会承担恶果,非被法庭判定败诉的选举主任或是政府。“就是今天当我们认为特区政府的选举主任肆意去DQ候选人,选举呈请过程中他(选举主任)败诉,法庭也说政府做错了。但是承担的恶果就是反而被DQ的候选人,在那次的选举中胜选的议员同一时间要接受一个(失去议席的)恶果,而且选民也遭到惩罚。”

忧造成更加恶劣政治形势

范国威形容这一结果是“不符合公义”的,“所以我们非常担心在未来的日子里面,特区政府的选举主任会继续、肆意地去行使政治轮选,用政见、用立场去剥夺候选人的资格或者是DQ候选人的,这会持续使得香港的政治形势变坏,选民也不能够选出适当的代议士在议会中为他们发声的。”

区诺轩同样担心选举主任会更有恃无恐地DQ参选人,和利用选举呈请DQ作为“Plan B”的当选人。

范国威又表示,立法会换届选举将于2020年9月举行,如果再发生选举主任DQ候选人的事件,造成的实际影响会较今次的更大。“包括社会代价,选民会发现没有代议士在议会中代他们发声,立法会也会出现‘空转’的情况,而且还会有大量的公帑要花费在补选上。因此我们现在所面对的政治困局就是在候选人被DQ的情况下如何处理?又不能够透过司法复核,只能够透过选举呈请,而透过选举呈请胜诉的话,也不一定能够妥善处理这种有‘DQ主任’带出来的问题,这就是我们现在所面对的困局。”

冀民主派打醒精神面对未来挑战

民主派现时在立法会中,失去了分组点票否决权,但是对于一些需在席三分之二议员通过的重要议案,民主派刚好保住否决权。两人今次失去议席,民主派同时失去了否决权。范国威指,今后民主派议员需要打醒十二分精神,应对未来的挑战。民主派会议召集人陈淑庄形容,情况严峻,但强调民主派议员不会放弃。

按照《立法会条例》,立法会秘书处会在21日之内刊宪,正式公布“议席悬空”,选举主任一般在议席出缺后半年内举行补选。《立法会条例》同时规定,任期结束前4个月不得举行补选,今届立法会议员任期尚有9个多月。区诺轩认为,即使任期短,政府仍应举行补选。

范国威强调,虽然他们失去议席,但他们参与民主运动的决心不会因而改变,会在其它平台,以另一个身份,继续服务市民。区诺轩亦说,无论自己在什么地方、什么岗位,都会一直心系香港,以推动香港民主改革为己任。

周庭对裁决感十分遗憾

高等法院9月裁定周庭选举呈请得直,她当时形容为“惨胜”,因为公义并没有透过选举呈请得到彰显。(Erin/大纪元)

周庭在Facebook表示,指对终审法院拒绝批出上诉许可,感到十分遗憾。指政府作为整场政治筛选的始作俑者,在现行司法程序下却毋须负上责任,而要民选议员和10多万选民负责。法庭并不信纳区诺轩为她的Plan B,认为是现时法律制度的限制,无法处理政治荒谬的现况。

她又说,去年提出选举呈请,希望法庭厘清DQ、政治筛选的不合理,避免选举主任在日后的选举再执行政治任务。虽然原讼庭指出选举主任在程序上有做错,却确立选举主任政治筛选的权力。她当时形容为“惨胜”,因为公义并没有透过选举呈请得到彰显。日后政府只要合乎程序,仍可以同一方式DQ。她又感谢区诺轩为民主运动的付出,当日临危受命扛起补选的重任。

刘颖匡对裁决表示欢迎,认为裁决确立了选举主任不合理DQ会令选举结果失效的先例,望日后可停止政治筛选。他又对区、范两人失去议席感到可惜,指两人在抗争运动期间付出甚多,期望两人能在没有DQ的合法选举中,重返议会。

另外,政制及内地事务局局长聂德权回应政府会否举行补选时,表示:“法例上规定,如果有一个议席的出缺的话,当然需要考虑进行补选。但也规定关于在立法会会期结束,完结之前4个月内,不会进行补选。所以选管会考虑是否补选时,也会考虑实际的情况,以及可行性,根据事实及相关的人力资源、地方等方面去考虑,所以这是按可行性去考虑的问题。”

立法会秘书处表示,区、范两人在上诉程序终止当日已不再是议员,因应他们的要求,和考虑到节日假期等因素,要求他们于下月6日或之前收拾个人物品,以及交还秘书处提供的物品。至于两人的议员酬金及营运开支,秘书处会按指引处理。

去年11月九龙西补选,工党刘小丽同样是在选举主任没查询下被DQ。她之后提出选举呈请,案件仍未排期聆讯。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
斥中共借释法干预香港 梁家杰吁律界坚守理念
何俊仁:人大常委凌驾法律法庭 破坏香港法治
香港大律师被拒访北大 法律界斥政治施压
法律年度开启典礼 港首席法官重申维护法治
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论