【大纪元2019年12月19日讯】大家好，欢迎收看《新闻拍案惊奇》，我是大宇。今天是美东时间12月18号星期三。
今天有很多事可以谈，比如习近平访问澳门，广东茂名播扬镇的抗议活动，还有中港足球队在韩国的比赛，但是有一件事，今天我觉得是时候讲了，而且讲起来需要很长的篇幅。所以没办法，今天就努力讲清楚这一件事：川普的弹劾案。
～～～新拍串讲～～～
川普弹劾案：事件始末
周三中午，美国众议院开始了弹劾川普的辩论，辩论预计持续6个小时，之后会对川普的两项弹劾条款投票。
川普弹劾案，8月12号由一名美国中情局官员举报，说今年7月25号，川普与乌克兰总统泽连斯基通话时，施压乌克兰调查有关拜登父子的腐败案，而拜登很可能是川普在2020大选时的对手。9月24号，众议院民主党正式启动对川普的弹劾调查。
12月13号，众议院司法委员会通过两项对川普的弹劾条款，于今天，12月18号交给众议院全体辩论和表决。之前美国只有两名总统被众议院通过弹劾，一名是1868年的安德鲁·约翰逊，另一名是1998年的比尔·克林顿。另外，1974年的尼克森总统，因为水门事件提前辞职，如果没有辞职，他几乎笃定会被弹劾以至免职。
根据美国《宪法》，如果一个总统因“叛国、贿赂或其它或重或轻的定罪而被弹劾，那么就应该被免职”。
那川普犯了什么事要被弹劾呢？
一是“权力滥用”。指控川普试图对乌克兰政府施压，以抹黑政治对手、民主党的总统参选人乔·拜登。川普和他的保守派盟友，指控拜登当副总统的时候，曾鼓励乌克兰开除他们的最高检察官，以阻止这名检察官，调查拜登儿子亨特·拜登担任董事的一家乌克兰油气公司。民主党人表示呢，川普以4亿美元的美国军事协助等作筹码，要求乌克兰总统对拜登父子进行腐败调查。
二是“妨碍国会”。主要是说川普阻碍他的助手们，出席国会听证，没有配合国会众议院的弹劾调查。
那么对以上弹劾条款，川普是什么观点呢？他在昨天给众议院议长佩洛西的信中，说得非常明白。
在信的开头，川普形容“这次弹劾代表了民主党议员的前所未有的违宪、滥用权力的行为，这在近两个半世纪的美国立法史上是前所未有的”。并且批评佩洛西和参与弹劾的民主党人，违背就职宣誓、违背对宪法的忠诚，而且指出这场弹劾是“试图废除民主选举结果的计划”，将可能“摧毁开国元勋们誓死建立的国家”。
对于第一个弹劾条款“权力滥用”，川普称这是完全虚伪和捏造，他提出三点反驳：
第一，跟乌克兰总统的谈话被“错误地引用、错误地描述和欺骗性地歪曲”，一份公开的文字记录显示，川普对乌克兰总统泽伦斯基说的是：我希望你能帮我们一个忙，因为我们的国家经历了很多，乌克兰对此了解很多。川普强调他是说请乌克兰帮“我们”一个忙，也就是美国，不是自己、不是为了选举。
第二，乌克兰总统本人一再声明，川普没有做错事，他与川普的那次电话通话也没有感到“任何压力”。乌克兰外长也表示，有关对拜登父子的调查与美国对乌克兰的军事援助没有任何联系。
第三，拜登父子确实有腐败嫌疑，而且有视频显示，拜登曾以10亿美元对乌克兰的援助款，对乌克兰施压，解雇调查他儿子的检察官。
对于第二个条款“妨碍国会”，川普形容是“荒谬而又危险”，但并没有做具体的解释。
对于民主党要弹劾他的做法，川普说他们背后的动机是，要推翻2016年的大选结果，因为左派阵营物色的候选人希拉里，当时被川普以306-227的绝对优势击败。川普说，民主党的弹劾努力，早在两年半以前就开始了，这是佩洛西在一次公开论坛上透露出的信息，时间远远早于现在的乌克兰事件。
2017年1月20号，川普就职宣誓结束后19分钟，《华盛顿邮报》发表题为“弹劾川普总统的运动已经开始”的文章。随后民主党人喊弹劾的声音不断，众议员马克辛‧沃特斯说：我将每天战斗，直到他被弹劾；女议员拉希达‧莱布说：我们要达到目标，我们要弹劾那个混蛋；众议员艾尔‧格林说：我担心，如果我们不弹劾这位总统，他将会获得连任。等等。
川普写给民主党籍的众议院议长佩洛西的信，有六页长。他呼吁要真的关心美国，民主党应该去调查“联邦调查局（FBI）在2016年大选之前、期间和之后可怕的滥用权力的全部真相”，最后，川普说：我毫不怀疑，在即将到来的2020年总统大选中，美国人民将要求你和民主党人承担全部责任。
川普弹劾案：弹劾程序
对美国总统的弹劾程序，简单来讲，就是第一步，众院提出弹劾，通过后，第二步，参议院就扮演“法庭”审判，如果判定有罪，川普就会被弹劾并免去总统职务。对川普这件弹劾案，美国最高法院的首席法官约翰‧罗伯茨会作为这个“法庭”的法官，主持审判；全部联邦参议员是陪审员；美国众议院这个时候，就是检察官的角色，川普的律师则会代表川普出席辩护。
现在弹劾程序还在第一步，众议院这里。
美国众议院有435名众议员，不算1名独立派人士，还有4个缺席的席位，民主党有233席，共和党有197席，所以民主党是多数党。那么弹劾总统要多少票呢？至少216票，如果233个民主党众议员全体投支持弹劾，那票数一定够，都不需要共和党。但是不幸的是，这次投票，民主党几乎全部投票支持弹劾，投票结果基本上以党派划线。
现在球踢到了参议院，参议院计划在2020年1月份举行“审判”。参议院与众议院相反，共和党是多数党，有53个席位，民主党是少数，47个席位，要弹劾总统，需要至少67票。也就是说，除非53个共和党人里有20人倒戈，投票弹劾川普，不然弹劾川普将是天方夜谭。现在来看，那么多共和党倒戈是没人会相信的。所以，参议院的结果，也会基本上是按党派划线。弹劾川普的最终可能性不大，但是，会不会对川普的2020大选战绩有影响呢？共和党认为会刺激更多人投给川普，那另一方观点呢，则是弹劾案会伤害川普的选票。两种说法都有。
～～～新拍探讨～～～
设想：川普真被弹劾会怎样
进入“新拍探讨”部分，我们来探讨一个几乎不可能发生的事情，就是川普真的被弹劾了，怎么办？这是我们的一个“独家”分析内容。
首先，如果川普真被弹劾，按照法律，美国副总统彭斯将成为顺位继承人。
从民望上来看，彭斯在美国保守派选民中，民望很高，跟川普比，可能还稍微逊色一点，但如果彭斯接过总统大棒，不排除川普的选民们，会鼎力支持彭斯。但是，这是我的亲身经历，我采访过美国的不同选民。您知道吗？有相当一部分人，是支持川普的经济政策的。这些人，你问他，他会说自己经济上是保守派，但是社会议题上，是偏左的自由派。
什么是社会议题呢？比较重要的就是族群平等、性别平等、婚姻平权、女性权利、移民边境、环境保护、枪支管制，还有健保，等等。健保就是实行自由市场的健保，还是国家插手的全民健保。保守派支持前者，自由派支持后者。那么我问过的人就跟我说，他是比较偏左的人，他说彭斯在社会议题上，比川普更保守！所以，在保守派这边，彭斯当总统应该会得到川普选民的大力支持，但是来自左派的阻力，不一定比川普小。
从政界支持度来看，彭斯以前在联邦参议院当议员的时候，两党关系就处理得很好，他是职业政治家，对华府比川普更了解，至少川普上任之初，是需要一些彭斯的政治资源的。相比来讲，彭斯能得到更多政治立场温和的中立派人士青睐。最重要的是，不得不承认，川普的大气性格，一方面让他斗志十足，一方面也有点让他说话毫无忌惮，但作为职业政客的彭斯，这一点就比他谨言慎行，所以，至少，彭斯很难会“祸从口出”，被政治对手抓小辫子的概率也就小一点。因此，彭斯做总统的话，政界支持度，可能会比川普强一些。
从政策来看呢。彭斯做副总统后，在所有场合，都表现出对川普的政策相当忠诚，他自己的宗教信仰又很虔诚，而且彭斯的父亲曾参加韩战，军人家庭出身的他，也一直忠实执行川普“美国第一”的政策。而且川普余下任期只有1年，时间不长，政策上没有太大变化的空间。也就是说，彭斯接手总统后，会很大程度上，延续川普的政治遗产。
综合来看，假如彭斯接手总统，在2020年大选之前，他不会对美国的政策方向，带来太大的变化。这是比较乐观的预期。
那么，下一步的问题来了，就是这个2020年大选。如果川普被弹劾，他还能再参加大选，再冲总统宝座吗？答案是，几乎不可能。
因为美国宪法规定，大意是，一旦参议院决定弹劾一个总统的职务，他们下一步有两件事可做：一是罢免总统的职务，这几乎是笃定的默认程序了；二是，禁止他再参选总统，这一点，参议院真的弹劾总统后，在罢免的同时，很可能会加上一个附带条款，就是禁止他再参与总统选举。
那么，就算参议院不添加这个条款，现在美国的很多法官都比较左，很难说川普再参选总统，法庭系统不会跳出来一个人，否定他的参选资格。还有一点，就是这个总统被弹劾了，他所在的政党要衡量得失，要看是不是还要给他提名。
就是以上这些因素，一旦川普被弹劾，他这辈子可能就与总统宝座无缘了。
然后，又一个问题来了。共和党提名谁去征战2020大选？一般政党提名，都会在大选年的当年夏天做出决定，也就是在初选之后。
现在因为川普当总统，竞选连任，党内几乎没有有力的挑战者。比较能提上来名字的，我个人都不看好，都不行。但是，一旦川普不参与竞选，有一批潜在的参选人就要得到关注了。
首当其冲的就是副总统彭斯，他将是候选人大热门；另外，还有2016年总统参选人、对中共也比较强硬的参议员泰德‧克鲁兹；对非法移民的鹰派人物汤姆‧科顿；前美国驻联合国大使妮基‧黑利，等等。
不过，这些人，除了彭斯，不知道其他人，能不能在大选中扳倒对家，对家最可能派出的提名人，就是树大根深的前副总统拜登。
这样看来，如果川普真的被弹劾，不说国际上，就是国内，就足够美国折腾的了。
而川普的最大价值，在我看来，就是他坚定的立场，积极的斗志，对内对外明确的政治目标。这三点，我不认为彭斯或目前我能想到的任何美国政治人物，能替代川普。
如果说，因为川普的弹劾，导致2020大选保守派大败，不排除引发“政变”，一些保守派人士以极端的方式，纠正美国的方向。在2016年，就有资料显示，美国军方有所准备，如果希拉里打败川普，军队中至少部分将领将可能发动政变，因为他们看到了，美国在左派的控制下，可能走向衰败。有关这个问题的详细内容，大家可以参考我早期做的《新闻拍案惊奇》节目：《解密通俄门》，一共三集。
美国衰败了，那么接替美国当世界老大的，很可能就是中共。所以，2016年大选，很多保守派美国人说，那是他们的最后一次机会。不然，就如经济学家预计的，中国大陆将在几年内超过美国，成为世界第一大经济体。
当然，您也可以不同意这个观点。这个话题太大了，要说起来还要很细，以后有机会我们再细聊。
最后我想说的是，以上的议论，全是基于一个假设的结果，而这个结果，几乎没有任何可能发生。这次左派的弹劾行动，将冲不过参议院共和党把守的关口。
～～～新拍互动～～～
现在进入“新拍互动”环节。
前一天的节目，我们谈到香港小榄精神病治疗中心，有人爆料近日有警车押囚犯多次出入。其中爆料人提到，他闻到有一辆车传出腐肉的刺鼻臭味。
观众及川孝说：既然车子是封死的，怎么闻得到腐肉呢？而且既然是死人，为什么还要往精神病医院送呢？如果这个精神病院在香港，里面的医生不可能不知道，警察怎么能阻止香港的精神病医生主动爆料呢？还有既然真有那么多人失踪，怎么没有一个群体站出来游行举失踪亲人朋友同学照片要人？我怀疑中共在跟香港人打心理战，恐惧战！
这位观众的留言，短短一段话，但是跌宕起伏，前半段看得像粉红，最后一句一转，听起来又像香港抗争的支持者。而且这段话一连提出好几个问题。首先，车子封死，指的是封死了外面往里面看的视线，并不是密不透风，说如果有死人为什么往精神病院送，这个爆料人没有说里面一定是死人，他只是提出怀疑，那么假设是死人，也可能是死在精神病院往外拉。
另外，问到医院内部人是否主动爆料，这个有问题的话，当局一定严格控制，怎么会轻易走漏风声呢；说到那么多人失踪，为何没人游行要人，其实游行的时候是有人提出这样的呼吁的，最重要的是，这样的统计在民间是有的，例如脸书上的“香港失踪人口关注组”。最后问中共是不是在跟港人打心理战，恐惧战！制造恐惧，这个肯定是存在的，但是有香港抗争者失去生命，也是事实。
昨天节目，我们还详细谈到了“黄色经济圈”。当中引用了一位作者在一家香港媒体发表的文章，说“黄色经济圈”是方法不是目标，是“揽炒”核心策略的一个延伸，哪怕“杀敌三百，自损一千”。有观众Peter Hui留言说：黄色经济圈不是杀敌三百，自损一千，说者肯定是蓝尸，恐惧至出口扭曲真相。黄色经济圈是杀敌一万，自身无损呀！
观众k Pa说：黄色经济圈在香港一定要坚持发展，中共及政府跟很多亲共的商家都开声炮轰，敌人反对的就要大力支持！有一位律师说过香港有2百万人（参与抗争），虽然大都是年轻人，但将来消费力最高也是他们，还有很多中产在后台，两百万每人用一万发展都已经有两百亿，这数字不少，长远下去，对经济一定有很大影响，反而黄色经济圈的商铺就慢慢成熟成形，拿回全属于香港人的香港。
以上是两位观众的观点。香港人现在有一些手机软件标注黄店，比如“WhatsGap”，有观众jaywalker补充说：大宇谢谢你！把香港发生的事实传出去。愿香港人一直支持下去！另外我想介绍另一个新的APP “和你eat”，更好用更人情化，但资料不及“WhatsGap”的足够。
也有观众留言，问“电脑怎么下载vpn软件”。我相信很多大陆翻墙的观众比我熟悉，欢迎留言，提供建议。
还有一位观众chun留言说：德国版人权法案个联署12月25日截止，要5万个签名。他呼吁大家去签名，还留了一个签名教学的link，我会贴在视频描述的部分，大家可以去了解。
我们节目的播出，持续得到世界各地观众的留言支持。最近有些观众会留言，会写上自己来自哪里，其实我们观众里，还有几乎没提到的“南美洲”观众。那现在就差非洲和南极洲没有观众举手了，如果您看到，欢迎举一下手。
大陆观众di zhang说：节目不错！虽然我是大陆的，但是我同情香港的人民。
还有从大陆来到海外的观众“天火”来信说：谢谢大宇的视频让我知道了谁才是真正的敌人。说起来很惭愧，我从对政治不感兴趣的中立者，到成为大陆小粉红，再到为香港发声的支持者。说真的我都不敢相信自己的变化。大陆的报导基本都是勇武派的燃烧瓶和各种“神剪辑”的视频。
评论区基本除了骂人还是骂人，没有一个愿意冷静分析的。直到接触到了大宇的视频，我才知道香港事情的真相。同时我也觉得应该让大陆人了解香港事情。我想请问一下大宇，想要说服一个小粉红，怎样才能让他接受我说的话呢？有什么方法对抗小粉红呢？为此代价又是多少？
我不知道各位观众会给这位“天火”出什么主意，昨天一位观众89hey的留言，提供了这样一个说法：关于民主制度问题，现今没有完美的制度，民主不能保护全部人，但专政和民主我想很好选。民主制度下，依然有肮脏的东西在暗面发生，但民主制度保障的自由，可以让媒体报导，可以让普通人知道，可以示威反抗。
当然您与小粉红讨论的可能是其它话题，但是类似些比较理性的分析，你一说对方有的人能接受，可有些人就是为了辩论而辩论，因为他的既定立场非常强，不愿意改变，就算讲得天花乱坠，有图有真相地给他看，他都不会相信。而且有的“粉红”会觉得你不对，他们掌握的才是事实。可能遇到这样的人，不用去一下子要改变他，如果是您的朋友，可以慢慢沟通，冰冻三尺非一日之寒。
就像我们的节目，不管做成什么样，还会有人说这说那，当然我们欢迎批评，同时，我们也知道自己在做什么。
迪士尼新片《冰雪奇缘2》里边的一首主题曲，有这样一句歌词：sing to those who’ll hear（唱给愿意听的人）。我觉得，做任何节目，也就是这样。他这首主题曲叫《All Is Found》，我很喜欢，里面还有别的歌词，比如：
In her waters, deep and true （这片水，深邃且真实）
Lay the answers and a path for you（那里有答案，还会为你指路）
Dive down deep into her sound（潜入水中 听那声音）
But not too far or you’ll be drowned（可能别潜太深 不然你要溺水）
Yes, she will sing to those who’ll hear（是的 歌声会唱给愿意听的人）
And in her song, all magic flows（所有都在歌声里 神奇的能量在流淌）
But can you brave what you most fear?（但你敢面对你最惧怕的东西吗？）
Can you face what the river knows?（你敢面对这河水所知道的吗？）
那好，欢迎您订阅和分享我们的频道。感谢您的收看，我们下期节目，再见！
新唐人《新闻拍案惊奇》制作组
责任编辑：李昊 #
