【大纪元2019年12月20日讯】(大纪元埃德蒙顿生活网记者归途报导)亚伯塔省政府控告联邦政府碳税案12月17日在亚伯塔省上诉法院开庭。亚伯塔省政府认为联邦政府征收碳税是对省政府管辖权的无道理无原则的入侵,破坏了宪法制度的基本结构,对亚伯塔省经济将产生严重影响。渥太华则辩称，联邦政府征收该税的权力来自宪法的和平、秩序和良好政府条款。建立温室气体排放的最低国家标准“是国家关注的问题，只有国会才能决定。” 征收碳税对亚伯塔省经济的影响微乎其微。
今年4月份在亚省选举期间，联合保守党领袖杰生‧康尼(Jason Kenney) 批评联邦碳税是“经济受虐狂”，承诺如果他所领导的政党胜选，他将废除新民主党政府引入的消费者碳排放税，起诉联邦政府。康尼胜选就任省长后，立即落实了他的承诺，废除新民主党激进的碳税政策，用每吨30加元碳排放税代替，并在省上诉法院起诉了联邦政府。
代表亚伯塔省政府的律师加尔（Peter Gall）在法庭说，宪法赋予各省足够的权力来管理温室气体，渥太华的立法只是束缚了各省的手脚。允许渥太华的碳税法继续生效，将给联邦政府提供一个可以反复削弱各省权力的工具。是对省管辖权的无理无原则的入侵,破坏了宪法制度的基本结构。
代表联邦政府的律师周二（12月18日）称，气候危机是一个全国性和全球性的问题，不能完全由各省来解决。建立温室气体排放的最低国家标准“是国家关注的问题，只有国会才能决定。”
安省和萨省的辩护律师在法庭上提出了支持亚省申诉的理由。新不伦瑞克省，卑诗省，八个原住民的代表，非政府组织和官方公司也将在法庭上发言。
联邦环境部长乔纳森．威尔金森(Jonathan Wilkinson）星期二在卡尔加里停留时发表评论称，自由党政府认为该税将继续有效。
碳税源于联邦政府和各省之间的合作，始于2016年在温哥华的第一次部长会议之后。各省当时一致认为，碳税定价不应降低一个省与其他省相比的竞争力。
亚伯塔省司法厅长施韦策（Doug Schweitzer）在一份声明中说，渥太华并不总是最了解情况。施韦策说:“即使你支持征收碳税，也并不意味着联邦政府的碳税是每个省份碳减排的最佳或唯一办法。这就是为什么在减少温室气体排放等问题上，我们的联邦政府会赋予各省制定自己的法律和法规的权利。”
亚伯塔省环境厅长杰森．尼克森(Jason Nixon)的一名发言人在一份电子声明中引用了政府的报告称，在《气候变化领导计划》下，亚省的年均GDP增长将减少0.6至0.9个百分点，相当于每年减少约20亿至39亿加元。该声明还坚持了UCP政府的立场，即碳税给个人家庭带来了不可接受的财政负担。
安省和萨省就碳税问题曾向当地的最高法院提出申诉，但最终败诉。现在他们正在向加拿大最高法院上诉。
阿尔伯塔大学的法学教授埃里克．亚当斯（Eric Adams）称控辩双方都没有新观点，只是把他们的人们耳熟能详的观点在法庭上再重复一遍。亚当斯表示联邦政府用“国家关注”的理由来为这项法律辩护有点太过了。但他认为亚伯塔省不太可能获胜。如果没有在亚省上诉法庭获胜，亚伯塔省政府将借鉴省上诉法庭法官的意见，以及萨斯喀彻温省和安大略省控告联邦政府案中法官的意见，将此案上述到联邦最高法院。#
责任编辑：Frank
