【大纪元2019年12月28日讯】（大纪元记者林海柔综合报导）“眼见为凭”真的靠谱吗？我们以为自己有辨别事实和虚假的能力，以为散播假新闻一定是别人，不会是我。诚然与亲友分享资讯是再自然不过的事，但专家提醒，有心人士利用人的偏见和喜好，蓄意透过资讯分享传播假新闻，加上同温层效应，往往让人很难时刻都保持正确的判断。
美国电视广播网哥伦比亚广播公司（CBS News）的节目“60分钟时事杂志”，制片人拉杜奇基（Michael Radutzky）表示，“假新闻是虚假的故事，也可能具有巨大的吸引力，甚至数百万人都会喜欢。”人们经常选择自己愿意相信的去“相信”，而这也正是假新闻散播者所利用的人性弱点。假新闻不单指政治领域，吸引人们阅听的假讯息还存在于健康养生、股票投资、疫苗接种等生活领域。
纽约大学（New York University）和普林斯顿大学（Princeton University）的研究人员分析，老年人更容易相信假讯息。研究发现，65岁以上的网路用户，分享假新闻的数量是年轻族群的7倍。有一个解释是老年人可能较少使用网路，因此对网路讯息判读能力的经验较少；第二个解释是老年人的认知能力日渐下降，较没有办法分辨讯息。还有另一种解释，老年人相较于年轻人，或许观念更加根深蒂固，一旦有心人掌握了老人家的观念，那么讯息渗透者很有可能利用此点达到散发讯息的目的。
一些网路传媒散播假新闻，目的可能是为了吸引观众点阅，赚取广告费。然而，现今更有人利用软体工具修图和造假视频，栽赃某人亲口说出他本人从未说过的话或做过的事，借着传播达到目的。最令人忧心的是，有心人士造假的新闻破坏人们的生活，撕裂情感，甚或危及国家安全。
这类隐藏在造假的生活讯息当中往往不容易被发现。我们若能看清楚假讯息散播者的手法，将更有能力自我保护，也能找到方法避免成为散播假新闻的帮凶。
假新闻形成的路径
台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋，以俄罗斯干预2016美国总统大选为例说明假新闻是如何操作出来的。首先，俄国渗透者利用购物网站广告，测试用户喜欢哪些产品，包括喜欢的图片、颜色、文字和文字大小等等。
其次，搜集人们浏览网站时的滑鼠轨迹，停留时间、次数和个资，大量搜集后便能精准投放广告，这些基本资料在“讯息战”上意义重大。
沈伯洋说明，搜集资讯后，接着开始申请社交软体假账号，例如Instagram、Twitter或脸书，并且和影星、名人互相追踪，慢慢开始制作争议性影片，导入错误观念或讯息，吸引名人转传，藉以发挥更大效应。
俄国渗透者还会宣称他们粉专已有50万名追踪者，然后去找特定族群的团体，主动帮忙他们宣传，转发工作机会等等，透过这些互助方式建立信任、累积粉丝；还会雇用网路写手写感人励志的小故事，让人们信赖渗透者立意良善。
沈伯洋指出，接着下一步就是打入Line、WhatsApp等群组，制作“早安图”、“长辈图”等这类问候图和赏心悦目的图片，目的是要将讯息打入特定群组；或者利用购物网站上搜集到的群众偏好，转发议题到类似PTT网站的“Reddit”，再利用网军大量洗版，留言。
俄国渗透者通过这些方式建立人们对他们的信任感，努力了3～4年，在网路累积到百万追踪者之后，接下来就准备开始散播假讯息了，同时将主流媒体的小错误放大化，抺黑它们在做假新闻，让大家不相信主流媒体，只相信特定账号。
辨别假新闻：“谣言止于智者”
我们应该如何避免有心人利用我们的好恶，达到他们的目的？
一、先别急着分享
您是否看到某些标题、图文讯息会感到生气、恐慌或热血沸腾？每当情绪上来时，深深吸口气，避免冲动转发讯息和亲友分享，试想一下，这讯息是真的吗？是否有人希望民众大量转发？
社交媒体分析公司Graphika主任尼莫（Ben Nimmo）说：“人们生气或恐惧时最容易被操纵”。如果您只看过标题，没有阅读内文，也最好不要分享帖子；保持平稳，避免冲动，才能在转发讯息前，思考内容的合理性。
每个人都有不同的观点，我们若能尊重他人的见解，也能避免为了说服别人的认同而转发来源不明的假新闻。尼莫建议，看到与自己意见相佐的讯息时，可以试着挑战自己，寻找与对方有共通想法的观点，这样能扩大自己的思维，而不局限在同温层泡泡中。。
二、简单、有效的查证
‧留意人、事、时、地、物为何
伦敦政经学院媒体及传播系研究员波莱兹（Gianfranco Polizzi）针对媒体识读的研究，建议读者反问自己5个问题：
1.谁产生了这篇文章？如何找到更多这位作者的其他文章？
2.这篇文章想告诉我什么？同时，它没有告诉我什么？
3.这是最新的资讯吗？
4.这文章是从哪来的？我还可以在哪里找到它？
5.写这篇文章的人，是出于什么动机想这样写？他想达成什么目的？
一则消息来源于何处，是否标明作者名很重要，有些人为了规避法律责任，会刻意省略记者名和消息来源；我们也可留意报导日期，有心人企图混淆视听，有时会将旧闻拿出来炒作。
‧借助Google图片搜寻
美国非政府组织“新闻识读计划”（News Literacy Project，简称NLP）提醒：人们本能地相信图像胜过文词，而假信息操控者经常使用图像。变造修改过的图片能轻易导方向，使人误以为真，达到抺黑或渲染目的。我们可以善加利用Google的图片搜索功能，或有可能找出图片的原始出处，分辨真伪。
‧找具公信力的独立媒体或假新闻查核单位印证
如果不确定收到的重要消息是否属实，可蒐寻具有公信力的独立媒体是如何报导的，查询公正客观的专业人士的评论加以印证，或者求助第三方假新闻查核单位。
例如，台湾有独立于政府之外的民间团体成立的“台湾事实查核中心”，提供民众辨别新假新闻。
韩国最有公信力的电视台之一，KBS（Korean Broadcasting System）以严谨的报导和正确的评论著称，他们专题报导了香港反送中运动，证实港警鸡奸示威青年，原本抱持怀疑态度的人们看了报导之后，因而勇于面对真相，选择正义声援。
三、面对面互动比转发讯息更好
社交媒体传达资讯的方便性并不见得能拉近人与人之间的距离，我们或许应该更加重视在现实生活中与人直面打交道，面对面的接触不但会听到某人的观点，还会感受到他们的情绪反应，并能看到他们的肢体语言，或许接收更多面向的讯息，了解更加全面。
有些人的内心无形中依赖“传送讯息”排遣空虚感，也有些人想要将自己的观点或情感简单而快速地传达给对方，然而转发讯息缺少了真实和人性化，转发讯息不见得真能达到期望的效果。
当接收到具挑衅的网路讯息时，对每个人而言都是一种考验，同时也是检视自我的好机会，学习冷静理智面对，看清自己的喜怒爱好，思考收到讯息的下一步该怎么做会比较好。不任意转发有疑虑的讯息也就能逐步杜绝假新闻的扩散了。
责任编辑：茉莉
