site logo: www.epochtimes.com

反渗透法过关 专家吁加细则阻中共染红媒体

政治大学国家发展研究所教授李酉潭。图为资料照。(陈柏州/大纪元)
人气: 965
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2019年12月31日讯】(大纪元记者张原彰台湾台北报导)台湾立法院31日经过5个小时的表决,最终三读通过反渗透法,政治大学国家发展研究所教授李酉潭说,反渗透法是盾不是矛,它是对抗中共渗透的最基础的防卫性法规,台湾未来还得针对中共对媒体的渗透、国防科技技术的窃取加以处理,“全球自由民主国家都在防止中共的扩张,台湾不能成为其中的漏洞”。

对于反渗透法三读通过的结果,李酉潭表示,反对党如预期的抗争,而执政党决定让该法案通过,代表他们已注意到台湾的民意,认识到中共对台湾的压迫,立法予以防范是最起码的模式,而该法案是属于防御性的保护型法律,是盾而不是矛,“这样的法规通过是最基本、最起码的事情”。

李酉潭表示,反渗透法主要是针对影响台湾选举公平的渗透方式予以处理,但台湾不是只有选举,还有许多层面遭到中共的入侵,因此未来还得加入对媒体遭中共渗透的规范细则,以及处理如台积电等具有高科技国防科技的企业,恐遭到中共窃取技术的状况的因应法规。

李酉潭表示,台湾需要有更多防备中共统战的法案,在面对中共的统战、渗透与压迫时,应该在法规里进行更完备的强化,“全球民主自由国家正在积极防卫中共的扩张,台湾不能成为其中的漏洞。”

政治大学国家发展研究所教授李酉潭。图为资料照。
政治大学国家发展研究所教授李酉潭。图为资料照。(陈柏州/大纪元)

李酉潭表示,反对党对于立反渗透法的的反对立场,如果只是程序性的争议还有讨论空间,如果是反对该法条的本身,那就相当没有道理。但这次反对党没有援引群众力量,而是选择以退席与拒绝投票的方式进行抗争,这样的抗争模式还可以被民众理解。

国民党与亲民党拟向司法院声请大法官释宪,李酉潭表示,释宪的方式是民主宪政国家解决争议的机制,这符合国家运作的精神,如果该法违宪可以通过民意与选票加以修改。而反对党提出该法有违反人权的疑虑,李酉潭则说,每年国际间的研究机构都会对台湾的人权指数进行评比,反对党未来也有监督机制,这点不用太早下结论。#

责任编辑:王愉悦

评论