【大纪元2019年02月22日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）对于酒驾肇事酿成悲剧的事件频传，台时代力量立委黄国昌22日举行公听会，他表示，一般酒驾案件，地方法院量刑有98%是6个月以下有期徒刑，这样量刑的结果，让大家困惑。与会专家建议，应尽速通过加装酒精锁、让拒酒测入罪、压缩司法量刑密度。
黄国昌22日在立法院举行“悲剧不该继续发生，酒驾防制应立即检讨”公听会，邀请台湾酒驾防制社会关怀协会秘书长林美娜、交通大学科技法律研究所特聘教授林志洁、台北地方检察署检察官林达等人出席。
黄国昌表示，一般酒驾案件，地方法院量刑有98%是6个月以下有期徒刑，尽管相关法令提高了刑责，但实务量刑仍偏低，另每年宣告禁戒处分的人数也相当稀少，显示禁戒处分的法规及后端处理能力存在相当问题。呼吁政院尽速推动相应作为，让酒驾防制规范符合国人期待。
林达说，汽、机车的酒驾量刑，应依交通工具不同，有不同标准；早在2012年行政院便曾研议加装酒精锁，但因迟未核准，司法机关迄今无法就酒精锁来配合执行。另外，拒绝酒测应入罪，在美国与日本都有相同的立法例，才能提升吓阻效力。
林志洁表示，赞成汽、机车酒驾的量刑应有所差异，并建议立法院应提高最低法量刑，及将刑度类型化，压缩司法的量刑密度；另外就拒绝酒测入罪，由于目前拒测并无法构成妨碍公务，因此是有必要的。
她说，酒驾的量刑标准在美国加州可分做一般致死及二级谋杀。二级谋杀简言之是具有潜在的恶意，若因酒驾犯法并接受教育训练却又再度酒驾，这样的行为便可以二级谋杀来量刑。
责任编辑：玉珍
