site logo: www.epochtimes.com

新州工党同天收到20笔捐款 华裔恐涉“幽灵捐款”

新州廉政公署追查这些捐赠是否违法

新州廉政公署正在调查2015年新州工党在同一天收到的20笔捐款,总计10万澳元。该监管机构在追查这些捐赠是否属于违法的“幽灵捐款”。图为新州工党悉尼总部。(AAP Image/Erik Anderson)

【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年02月04日讯】(大纪元记者燕楠澳洲悉尼编译报导)新州廉政公署(ICAC)去年十二月搜查了新州工党悉尼总部,让华裔地产开发富商给工党的政治捐款被调查一事突然进入公众视野。澳洲广播公司日前披露,廉政公署调查的目标是2015年新州工党在同一天收到的20笔捐款,总计10万澳元。该监管机构正在追查这些捐赠是否属于违法的“幽灵捐款”。

这些捐款与2015年临近州选举的一次筹款晚宴有关。“工党的中国朋友”(Chinese Friends of Labor)团体是该晚宴的组织方,这是一个旨在赢得选票,并在新州举足轻重的澳洲华人社区向选民筹集捐款的团体。

尽管有许多有关廉政公署调查内容的流言传出,但外界仍对其知之甚少。不过澳洲广播公司报导说,可以透露的消息是,廉政公署正在调查20笔总计10万澳元的捐款是否真的是由所谓的“幽灵捐款者”(Straw donor)提供的,即在本人同意的情况下借用其名义使用他人的钱向政党捐款。按照新州选举法,这是犯罪行为。

在查阅了公共捐款登记册后,澳洲广播公司从一些知情人那里获知,捐款数额均为5000澳元,大多数捐款(甚至可能全部)都是在晚宴当晚以现金支付,大多数捐款人捐了1万澳元——5000元给新州工党,另外5000元给乡村工党(与悉尼内城区工党无关的另一机构)。当时,新州选举法禁止个人给某一政党一年捐款超过5000澳元。

这些捐款登记的来源大部分围绕着工党的长期支持者余威达(Jonathan Yee)和他的家人,这家人在悉尼唐人街共同经营“皇冠海鲜酒楼”和“皇冠面包饼店”。据指余威达的母亲、兄弟和其家族公司都是捐款人。

澳洲广播公司从多个消息来源证实,廉政公署的问询主要围绕在三个人身上:华裔地产开发富商、澳洲最大的政治捐款人之一黄向墨、新州上议员王国忠(Ernest Wong),以及新州工党总秘书克莱门茨(Jamie Clements)。

自2009年以来,新州禁止接收房地产开发商的政治捐款。澳洲广播公司报导说,根据与三名参与调查者的谈话,已经确认廉政公署正在怀疑这些捐款是否实际上并非捐款人本身提供,而是通过“幽灵捐款”,即利用他人名义捐款的操作来掩盖实际捐款人。

据了解,新州选举委员会正式将此捐款案转交廉政公署调查。若廉政公署找到犯罪证据,将有权将此案提交给新州刑事监控专员。如果最终出现指控,这将是2012-2014年调查腐败的斯派塞(Spicer)行动中打击的最大的一起捐款丑闻。斯派塞行动是由新州自由党成员发起的针对非法捐款的一项行动计划。

廉政公署的调查适逢未来四个月中的新州大选和联邦大选之际。对工党来说,此次调查处于一个糟糕的时期。

此前曾有报导说,克莱门茨离开工党后开始在黄向墨所拥有的公司从事法律业务工作。他目前在悉尼商业中心皮特街的一栋写字楼八楼有一间办公室,而整个七楼都归黄的玉湖集团所有,也是澳洲和统会(ACPPRC)办公室所在处。

去年8月,一家名为DijiLink Media Group的新公司的注册地址即在该写字楼八楼。余威达和王国忠的姐(或妹)各持有5%的公司股份。余威达在一份声明中否认这家新公司与克莱门茨、黄向墨或和统会有任何连系。

澳广的报导引起了新州州长贝丽吉克莲(Gladys Berejiklian)对该事件的谴责。

新州工党领袖戴利(Michael Daley)要求他的政党将10万澳元的捐款“冻结”不要使用,腐败监督机构正在调查这些钱的来源。

戴利说:“我不知道这些捐款是否有任何污染,但如果有,我不想要它们,我们不会在竞选活动中使用它们。”

贝丽吉克莲则说,新州的选举法是全国最强的,但调查令人担忧。“这是工党和廉政公署的事情,但非常值得关注,”她说。

责任编辑:瑞木悦

 

 

评论