【大纪元2019年03月14日讯】周三（3月13日）第九巡回上诉法院将就联邦起诉加州三条庇护法一案展开听证 。
去年3月，美国司法部针对加州三条旨在保护非法移民的庇护法SB54、AB103和AB450提出告诉。
司法部指控加州的三条庇护法违宪，因为宪法规定联邦政府对于移民事务具有最高裁量权，而三条州法越权了。“三条庇护法各自及整体都对联邦政府执行移民法制造出了特殊、人为的困难。”
去年7月5日，加州东区联邦法官门德斯（John Mendez）驳回了AB450移民工人保护法的部分条款，但保留了SB54庇护州法和AB103拘押机构法。
SB54阻止地方执法部门向联邦部门提供监狱内非法移民囚犯的释放日期和个人信息，除非该犯罪行属于800种罪行之一 ，但不包括酒驾、950美元以下盗窃等多项轻罪。
AB103授权州府审查关押非法移民的拘留所；还禁止地方县市即日起与联邦当局签约设立移民拘留机构；已经签署的合同则禁止进行增加床位、扩大羁押等修改。
不过，门德斯同意联邦政府的观点，即加州不能禁止雇主允许移民官员在没有搜查令的情况下进入他们的工作场所。他说，不允许雇主配合联邦官员是将雇主置于“危险境地”。
之后司法部上诉到第9巡回庭，希望阻止所有三条州法。三名法官组成的审判小组周三将听取证据，但不会立即作出裁定。
州总检长办公室提交上诉庭的材料说： 州府有权优先使用州资源。宪法中没有条款剥夺州当局选择的权利。
此前，川普总统曾多次批评第9巡回庭不支持他的政策，加州已数十次控告联邦政府，多数都是移民、环境及健保方面的议题。外界普遍认为，该案可能会打到最高法庭。◇
责任编辑：方平
