【大纪元2019年03月22日讯】（大纪元记者林心仪香港报导）本港政界、法律界及商界继续表达对修订《逃犯条例》的忧虑。有建制派指条文不清晰再促请当局厘清。有民主派议员则批评特首林郑月娥不够深入认识何谓商讨移送协议。
日前厂商会与保安局局长李家超会面后引述李指，当局可能会剔走《逃犯条例》内“十项八项”商业罪行。昨日，李家超被传媒追问时澄清未有决定，“在交换意见期间，可能有不同的解读、演绎，甚至有些揣测性的想法，这我也知道是正常的。但我必须强调，我在考虑任何意见、无论正反，其中一个必须确保就是，现有《逃犯条例》已经沿用了差不多22年，又行之有效，这一个机制有效的地方，我要确保得以保障。”他又称，修例是参考联合国范本，与多个国家做法一致，现阶段正处理各方意见，并与律政司人员研究。
不过有多名商界议员的经民联指，按政府目前修订《逃犯条例》的建议，有46项罪行都适用于移交逃犯范围，当中贪污、违反信托义务等条文不清晰。经民联议员林健锋说：“大奸大恶当然要做，有些很轻微又如何处理？当然政府亦向我们解释，一些所谓行政失误是不包括在内。这些严重刑事行为，又可不可以给多些解释或例子我们？”
经民联主席卢伟国也表示，当局需要进一步解释及厘清，“这方面经民联听到社会各界及工商专业界别，对这方面都觉得有含糊地方，因为究竟什么情况下会跌入要启动逃犯移交程序？这些罪行如何定义？什么情况下才达到严重犯罪情况？这些都需要进一步解释及厘清。”
涂谨申批林郑月娥 不了解移交协议
另外，林郑月娥昨日接受彭博访问时表示，政府目前只与20个国家签署逃犯引渡协议，比例仍很少，希望透过今次修订去改善《逃犯条例》。民主党涂谨申认为，林郑的说法显示她不够深入认识何谓商讨移送协议，告诫她要多了解商讨这类协议的运作和协议的应用，否则只会为香港带来非常严重的后果。
涂谨申解释对于一些在国际上的重要伙伴，以及港人常去，法治比较上轨道的地区当然会优先处理，但相反，一些法治不太理想的地方就要多花时间去商讨。“极端一点，一些在国际法治排名末席，例如118或119位的国家和地区，香港更加连想也不会想到要和他们展开商讨引渡协议，但政府这次修例，却是要单方面一次过开放给所有这些国家！更甚者是这次建议修例容许这些国家单方要求香港引渡逃犯，香港却无权要求对方引渡，政府的做法完全是荒谬和莫名奇妙。”他批评这次修例不是林郑口中所讲的改善法例，而是令法例变得更差。
责任编辑：昌英
