【大纪元2019年03月28日讯】（大纪元记者李扪心综合报导）针对一项新西兰选举中可能存在外国干预的调查，国会法律特别委员会已经在本周正式重开了提交意见书的程序，这使得先前曾被“封锁”的中国问题专家安-玛丽·布莱迪（Anne-Marie Brady）教授得以提交她的意见和建议。
布莱迪教授任教于坎特伯雷大学，以对中国国内和国际政治策略等问题的广泛深入研究而闻名世界，尤其是她在2017发表的《魔法武器》研究报告，以大量翔实的证据，全面揭示了中共对海外的全方位统战和渗透，引发了西方国家对中共干涉本国政治、经济和学术等各个领域的极大关注。
法律特别委员会将就新西兰如何保护其民主免受不当的外国干涉这一具体问题，邀请公众提交意见，特别是关于以下几方面问题：
外国势力破解新西兰候选人或政党的私人电子邮件的能力；
通过社交媒体进行政治宣传的风险——尽管看起来好像是在国内、但实际上是由外部实体制造或驱动的；
由外国政府或实体向新西兰政党捐款的风险。
布莱迪教授曾被“封锁”
但早在3月8日，当布莱迪教授写信给国会司法特别委员会要求提交意见给委员会对选举制度的例行审查，这个审查已经根据司法部长利特尔（Andrew Little）的要求，扩大到对新西兰的选举是否存在“外国干涉”风险的调查。
但当时，因为这个8人特别委员会中有4名工党议员投票反对，使委员会的决定因此一度陷入僵局。
委员会成员、国家党议员尼克史密斯（Nick Smith）表示，布莱迪被无理阻挡了，应该允许她提交她的专业知识和有关中共影响力方面的工作。他说：“政府成员阻止专家教授在议会提供证据，这是一种令人震惊的表现。”
第二天，总理办公室在“反思”后表示，将撤销这个决定。委员会主席、工党议员霍建强（Raymond Huo）也确认，将要求委员会在下次会议上邀请布莱迪教授作证。
当时，Stuff新闻网和Newsroom新闻网等主流媒体都报导，布莱迪教授被阻止提交证据可能与她在《魔法武器》研究报告中，列举证据指称霍建强与中共统战组织有联系、“与中共在新西兰的代理人密切合作”有关。对此，霍表示，阻止布莱迪教授的决定“纯粹是程序性的”，因为提交文件的截止日期已经过去了。
纽媒：这次可在国会亲自表达建议
3月15日，司法特别委员会宣布，已经决定允许进一步提交有关2017年大选和2016年地方选举的可能外国干扰调查，新的截止日期为4月26日。
布莱迪教授对这个消息表示欢迎。她说：“新西兰国会的司法特别委员会邀请我给新西兰的外国干涉活动调查提交文件，我期待参与，以使我们的民主更加坚韧。”
史密斯说，布莱迪周一早上已经通过电子邮件告诉他，她将提交一份意见书。他对此表示欢迎。他说，“政府成员最初阻止她提交申请表格，这不是一个好形式，但我们欢迎工党改变主意。”
但霍建强说，重新提交意见书和更新参考条款，一直是这个委员会的首选方案。他强调，委员会的工党成员并没有“阻止”布莱迪教授或任何人提交意见。
Stuff新闻网的报导说，这次看来，布莱迪教授好像终于有机会，可以亲自向国会议员们表达自己的意见和建议了。
在连续发表了中共在新西兰等西方国家统战和渗透报告（《魔法武器》），以及中共在南太平洋和南极扩张势力的报告后，布莱迪教授还多次在媒体上发表文章，呼吁新西兰两大政党合作，采取措施共同抵制中共对新西兰政治、经济和学术等领域的全方位渗透和干预。
布莱迪表示，政府已经在一些战略文件中明确表示担心新西兰的外国干涉活动。她说：“新西兰需要在国家层面齐心协力解决这个问题，我们需要两党合作共同解决。”
布莱迪教授呼吁政府，通过新的立法来解决外国干涉问题，同时“直接向公众谈论这个问题，这样他们就可以做出明智的选择，并且知道关注点应放在哪里”。
责任编辑：徐亦扬
