【大纪元2019年05月01日讯】（大纪元记者张顿报导）陕西退伍军人张扣扣替母报仇杀人案余波未尽，继民间发起营救张扣扣的行为后，又有4名律师致信中共最高法院院长周强，呼吁赦免张扣扣的死刑。
中共陕西省高级法院4月11日对张扣扣杀人案做出终审判决，维持死刑原判。目前， 张扣扣杀人案已经上报中共最高法院，等待死刑复核。
据自由亚洲电台报导，4月30日，4名律师——有赤脚律师之称的中国异议人士陈光诚、中国维权律师刘士辉、李润初以及卢伟华向中共最高法院院长周强致公开信，从法律角度驳斥了陕西省高院对张扣扣案的判决。
公开信说，1996年，张扣扣母亲被杀一案判决不公是造成张扣扣案的主要原因。
张扣扣母亲汪秀萍，1996年8月27日被邻居王自新父子打死。据陆媒报导，因为王家的三个儿子在当地势力较大，原本是王家二儿子打死了张扣扣母亲，却让不满18岁的小儿子顶罪；王家三儿子本来被判7年，但仅服刑3年后就出狱。
而且张家提出25万元的民事赔偿，最终只拿到了1,500元的赔偿，王家连一句道歉的话都没有。
公开信说，陕西高院将张扣扣“为母报仇”的杀人动机定为“报复杀人”，并认为其“动机卑劣”，还表示张扣扣“人身危险性和社会危害性极大”等，都严重违背了事实。
张扣扣在二审开庭时，曾当庭表示，他没有报复社会，也不认同公诉人称其生活不顺杀人，并称办案人员诱导他说出关于他生活的事情。
公开信还呼吁，中共最高法院应该谨慎、人性地考虑张扣扣经历的不公，还有他所受的精神痛苦，准许他进行精神鉴定。
张扣扣案代理律师团的辩护词介绍，制造张扣扣杀死3人的这个恶果，恰恰是王家自己，以及当年制造司法不公的官僚体制，还有一直对张父上访不作为的地方政府。
陈光诚对自由亚洲电台表示，从张扣扣自首的角度考虑，加上目前舆论也几乎一边倒地支持张扣扣，法院也不应该判处张扣扣死刑立即执行。张扣扣案明显与政治挂钩。
陈光诚认为，中共当局判处张扣扣死刑，是不想看见中国民间由于对专制、不公而导致的挑战专权的行为。
联署人之一、原北京维权律师卢伟华向自由亚洲电台表示，他们发表公开信，目的就是要中共最高法院能够刀下留人，不要对张扣扣判处死刑立即执行。
他说：“我们想通过公开信让所有普通民众明白，张扣扣不仅在情感上是一个英雄，而且在法律上甚至是无罪的。当权者给他的都是莫须有的罪名。”
陈光诚表示，“按照张扣扣投案的状况、事出有因、为母报仇和普通杀人是完全不一样的角度，有这些情节都不应该判死刑。”
张扣扣于2018年2月15日（大年三十）中午，持刀将邻居王自新（男，71岁）及其长子王校军（47岁）、三儿子王正军（39岁）杀死，报了杀母之仇。
时政评论员李林一曾对大纪元记者表示，张扣扣之所以杀人，是因为22年前那起王家杀死他母亲后，王家被轻判，王家没有得到应有惩罚，这给当时年少的张扣扣心里种下了复仇的想法。
李林一表示，如果张扣扣母亲的案子一上来就得到公正的处理，那后面就没有张扣扣的这个案件了。中共司法下，中共法官贪赃枉法，官官相护，是导致这种冤假错案的根本。#
责任编辑：孙芸
