site logo: www.epochtimes.com

众议会稳租房提案会让更多人逃离纽约

纽约欲禁止稳租房房东在进行“主要资本改善”(Major Capital Improvement)和“个人公寓改善)(Individual Aprtment Improvement)后加房租。 (大纪元资料图片)

人气: 35
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年05月21日讯】(大纪元记者施萍纽约报导)上个月,州众议会议长希斯提(Carl Heastie)以及其他民主党众议员提出提案包,欲禁止稳租房房东在进行“主要资本改善”(Major Capital Improvement,即MCI)和“个人公寓改善)(Individual Aprtment Improvement,即IAI)后加房租;并取消“空置解除管制”(Vacancy Decontrol)。有媒体指出,这种极端作法会让更多人,即房地产资金逃离纽约市。

商业杂志《克莱恩》法律专家表示,虽然有个别坏房东钻法律的空子,乱涨房租或者尽力逃脱管制,最终让房子变成市场房赚大钱,但是众议会这个新的稳租房法案包对千百万的房主也有失公允。

如果这些提案被通过变成法律的话,就从根本上阻断了所有稳租房变成市场房的渠道,而只允许“租金指导委员会”每年提高1%的租金。这个方法确实保护了一些稳租房里的房客,但是也会产生以下严重问题:

(1)谁还会维修房子?每年稳租公寓楼的修缮费用高达数十亿美元,如果新提案通过,那么这些钱就别指望有人投入了。

(2)如果房子不及时维修,房屋条件势必会持续下降,房子的价值也会不断贬值。在过去一年半中,纽约的房子价值已经下滑了15%,有人预测,新法实施后,房屋价值会下降35%。

(3)最关键的是,房子价值下降,房屋税就收不上来,城市各项预算就会降低,这会影响到所有的纽约人。

(4)房产投资者会毫无疑问地逃离纽约。

(5)房屋储存会恶化到上个世纪的60和70年代的情况,也就是那个时候,为了提高房屋价值才产生的IAI的计划,鼓励房东修缮房屋。

另外,这个法案包在技术上说也自相矛盾:如果你都要求稳租房屋即便空置也不能解除管制而变成市场房的话,你还干嘛要禁止房东在维修后涨房租呢?因为他涨到哪里去,即便赶跑了房客,没人住在房子里,这个房子还是稳租房嘛。◇

责任编辑:家瑞

评论