【大纪元2019年05月30日讯】（大纪元记者周行编译报导）一名大温哥华地区里士满市的华裔女居民购买一栋住宅物业时，她的前夫占了1%的权益，政府要求她按100%的房价缴纳外国买家税。现在，她把政府告上了法院。
据CBC报导，他们获得的法院文件显示，杨姿（Zi Yang，音译）今年5月份将卑诗省财厅告上卑诗省最高法院。杨姿认为，她的中国前夫持有该物业1％的权益，但是财厅按照房产100％买入价格计算外国买家税，是不合理的。
法院文件显示，这栋房子以160万元在2017年成交，杨姿已按其前夫所占1%权益缴纳2,400元的外国买家税。但是，财厅试图向她征收23.7万加元的外国买家税。
杨姿是加拿大永久居民，她在提交法院的文件中声称，买房子的目的是作为她个人的主要居所。她的前夫占有房产权益的1%，是因为抵押贷款人强迫她这样做，把她前夫作为贷款的担保人。
外国买家税
卑诗省自由党政府为抑制房价上升，2016年开始对外国买家额外征收15%的税。2018年，新民主党省政府将这税率提升到20%，并把该税的使用范围扩展到Fraser Valley、Capital Regional District、Nanaimo Regional District 和Central Okanagan。
杨姿是加拿大永久居民，不需要缴纳外国买家税。在2018年，针对财厅的征税通知，杨姿曾向政府提交一封反对相关收税决定的“反对通知”，并请求政府重新计算应收的税款。
然而，杨姿提供的“反对通知”超过了90天的规定，被政府认定不合规定。
购房资金来源不明
卑诗省政府对这项法院诉讼的回应，是质疑杨姿与其前夫的财务关系。省财厅审计员德温特（Devon de Wynter）在回应该法院诉案的文件中写道：“尽管你（杨姿）不是外国人，但有证据表明，你是为外国人持有一部分财产。”
政府曾要求杨姿提供银行对账单副本，并询问用来购买这栋房产的超过51.4万元的银行汇票的来源。
德温特写道：“你在与同事的电话交谈中提到，部分款项是由你前夫支付的。然后你改口说，你是从你姐姐那里借了那部分款项。”
政府要求杨姿用证据来说明具体的情况。目前，双方的这些指控均未在法庭上得到证实。
“反对通知”是否有效
按照有关规定，“反对通知”必须在90天内邮寄给税务上诉和诉讼部门的官员。不过，杨姿的律师认为，这可能是“标准做法”，但并非法律的强制要求。
原告方在法院文件中称，杨姿是外行人，她的母语是普通话，她的英语能力有限，“不能指望她熟悉政府部门的行政惯例，不能对她使用比在《物业转让法》中的规定更严格的要求”。
责任编辑：文风
