【大纪元2019年05月31日讯】大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。
美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）昨天在福克斯专访中表示，中共电信设备巨头华为与中共的关系“根深蒂固”。华为听命于北京，是中共的工具。
他说，川普关注的是解决美中不公平的贸易关系，如果中方不改变，美国可能不会与中方达成贸易协议。他指出，即使没有协议，美国的经济也会继续增长。
中共“叫骂”美国步步升级
相比较美方的说法，中共外交部副部长张汉晖的言词激烈得多。今天（5月30日）在有关习近平出访俄罗斯的“吹风会”上， 他把美国争取与中方公平贸易的加征关税，以及保护国家安全的贸易制裁称为“赤裸裸的经济恐怖主义、经济沙文主义和经济霸凌主义”。
我们看到连续三天，中方接连就稀土贸易有所暗示。中共商务部、发改委和《人民日报》纷纷表示，无法接受美方“用稀土制品来遏制打压中国的发展”，并且称“勿谓言之不预！”意思就是说，不要说没告诉过你。言外之意就是中方可能会限制（稀土）出口，禁止向美方出口。
大约10天前，中共学者金灿荣也曾表示，中方可以打赢贸易战。金灿荣称中方有“三张王牌”，稀土就是王牌之一。
他说这些的时候，习近平正在高调考察江西赣州一家稀土企业。他当时表示，“稀土不仅是一个重要的战略资源，也是一个不可再生的资源”。
北京推稀土王牌？外界不看好
北京的举动，在外界看来就是在向美方发出警告，“用行动进行回击”。中方很可能把稀土作为贸易战的“大杀器”，要与美方“决一死战”。
彼得森国际经济研究所总裁亚当·波森（Adam Posen）表示，中方的立场现在已经出现了转变。他指出，“大约6～8个星期前，中方非常愿意与美方达成协议，几乎是不惜一切代价，愿意妥协川普政府提出的任何要求。”但现在，“有很大概率，中方已经放弃了与美方达成协议”。
圣母大学（University of Notre Dame）副教授、原美国国防部军需专家霍兹（Eugene Gholz）对BBC指出，中方的确可能破坏稀土贸易，作为一部分战略，但这不代表对美国会产生重大影响。
他说，首先，中共难以控制国内的稀土行业，非法开采和出口很常见；其次，中国稀土的出口很大一部分是含稀土的下游产品，如果完全切断，不光要禁运稀土氧化物，还要禁止发电机等产品的出口。
霍兹指出，中国的稀土行业“并没有重大技术优势”，它的优势主要是价格低。而美国有其它供应来源，能进行调整，如果提高价格，反倒削弱了中方的现有优势。
中共黔驴技穷 稀土是“馊招”
时事评论员蓝述指出，其实美国也是稀土大国，不比中国少。只不过美国不愿意用污染环境的方式生产。如果中方断供稀土，对自己伤害得更重。中方用稀土当作所谓的“利器”，只能说明中共“黔驴技穷”了。
就目前的美中情势来看，中方这些激化矛盾的行为，很可能会引发严重后果。新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年前不久撰文曾指出，“任何情绪化的决策都会导致冲突乃至战争”。
不知道中共的哪位“高人”给出的“馊招”，把稀土当成了“救命稻草”。
一个多星期以来，中方连续发出相同信号。从北京当局到发改委、商务部，再到中共媒体和中共学者，都在强调稀土的重要性。这可能意味着中共高层就采取“强硬立场”这一点取得了基本共识，否则无法理解中方上下论调一致。
贸易战开打 习才征求意见？
事实上，马云旗下的《南华早报》前天引述知情人的说法，中共政治局改变了月底召开政治局会议的惯例，在5月13日曾召开了一次会议。
就美国的谈判要求，习近平向其他24位政治局委员征求看法。这份中资背景的报纸表示，政治局压倒性地认为，“美方的条件过于苛刻，中方应当坚持自己的立场。”
但美方5月10日提升了关税，北京13日召开政治局会议征求意见，实际就是“马后炮”，没有什么实质意义。法广引述分析认为，习近平征求政治局委员意见，可能是对之前被外界广泛报导的“定于一尊”那句话导致谈判失败进行反驳，以此来否定自己曾做出过误判。
不过，这并不是说所有人全都真心同意北京的决策。正因为一切都要求“定于一尊”，必须围着“习核心”转，谁敢“妄言”呢？即使发出不同声音，北京也未必会采纳，还有可能惹来不高兴，何苦呢？反正这个罪过也落不到自己头上，上面还有人顶着。
这很像袁世凯“称帝”时的情形，周围人不敢说实话，都用假话、假消息骗他。最终袁世凯在群臣的欺骗中倒台了，落下一个笑柄。
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组 #
责任编辑：李昊
