【大纪元2019年06月01日讯】（大纪元英国记者站报导）2016年7月13日，意气风发的特蕾莎•梅（Theresa May）入主英国首相府唐宁街十号，并且把前首相撒切尔夫人作为自己的目标。但是在2019年5月24日，无计可施的她落寞地宣告辞去梦想多年的首相职位。
梅在任期间最大的任务就是领导英国脱欧，但是这个任务显然完成的不够好，脱欧和留欧派都对她不满意。她跟欧盟达成的脱欧协议草案三次都没能在议会获得通过。英国原定在今年3月29日脱欧，后来改成5月22日，之后又推延到10月31日。
《金融时报》的评论认为，她甚至有可能成为人们记忆中英国现代最失败的首相。
脱欧任务艰钜，用梅自己的话说，这是“任何政府在和平时期面临的最大的挑战”，但是梅把这一任务进行得如此失败，除了保守党的内斗使困难程度加剧外，她也犯了五个明显的错误，使完成任务的难度进一步加大，甚至变成了“不可能的任务”。
1.2017年提前大选
导致梅在议会投票中没能获得自己党派所有成员支持的主要原因之一是，失败的2017年提前大选。这也是她在首相生涯中做过的最糟糕的决定。一句话形容，就是“一把好牌被打糟了”。
2017年4月，梅宣布提前大选。她的愿望是好的，如果保守党的席位可以进一步增加，在脱欧谈判期间，她将更有底气，谈判的结果获得认同的可能性也更大。
当时保守党的民调支持率非常高，逼近50%，领先工党约20个百分点。保守党当时在下议院的席位是330个，算是微弱多数派。如果投票时选民仍保持这样的支持度，保守党能够在下议院获得近400个席位。
但是保守党在大选期间推出的国内政策简直是一团糟。保守党一贯获得老年选民的支持，但是一条政策要求老人自己支付护理费用，直到他们的存款只剩下10万镑，这意味着老人可能需要卖房子支付护理费。该政策被媒体称为“老年痴呆税”，引发了老年选民的极大不满。
直接结果就是梅满心盼望的席位增加变成了席位减少了13个，一下子从多数派变成了少数派，需要依靠北爱的民主统一党的支持，政策才能在议会获得通过。
刚上任不到一年的梅，作为保守党领袖和首相的权威立刻受到重创。没有权威的首相自然难以平息党内的不同声音，再加上保守党的席位甚至不到议会半数，脱欧协议草案在议会通过就成了问题了。
2.把话说死
一些评论人士认为，梅的倒台甚至可以追溯到2016年10月她刚上台不久发表的有关脱欧问题的演说。演说中她暗示英国会寻求硬脱欧。
2017年1月，她明确表示：“没有协议也胜过一份糟糕的协议。”她还说，英国会终止欧盟移民自由进入英国，英国会退出欧盟的共同市场、退出欧盟的关税联盟。
伦敦大学玛丽王后学院的政治学教授贝尔（Tim Bale）对《金融时报》说：“脱欧公投的差距很小（52%比48%），她完全可以寻找一个跨党派的、更获得一致同意的脱欧途径，但是相反，她把这个结果理解成比许多脱欧派要求的更硬的脱欧了。”
梅对于无协议就脱欧的这番表态，固然可以获得脱欧派的支持，但是她提到了这一点却没有做任何的相关准备。根据《每日电讯报》报导，促使她信心满满的不做没有协议就脱欧的准备的人，是典型的留欧派——财政大臣哈蒙德（Philip Hammond）。
3.没能早点儿寻求盟友
2017年6月大选结束后，保守党组成少数派政府，这个时候按道理就应该寻求进行跨党派的谈判，以便在脱欧问题上取得一致，但是梅仍然继续坚持原先的路线——退出欧盟共同市场和关税联盟。
在今年3月，脱欧协议草案三次都没能在议会获得通过，梅才开始与工党谈判，最终谈判破裂。
4.把党派统一放在首位
政治新闻网站Politico.eu的评论认为，在脱欧谈判期间，梅始终把维护保守党的完整当作最大的责任，因此失去了取得其它党派支持的机会。
这篇评论认为，她从未考虑过举行二次公投、留在欧盟共同市场，以及关税联盟的软脱欧选择，因为这可能会让她失去领袖的地位，或者导致保守党永久性的分裂。
一位保守党资深议员对这个网站表示：“她无视一些策略性的备选方案，因为她想要保持这个党派的统一，但是这个党派还是内爆了。这是完全彻底的失败。”
梅为了保全保守党不分裂而做了各种努力，但是保守党内大部分重要人物并不领情，而且这些人，无论是强硬脱欧派还是留欧派都在给她施加压力。而梅在许多事情上的判断被视为是一个政客不该有的天真，认为通过妥协就能够满足所有人的需要。
一位政府前大臣对Politico.eu网站表示：“她表现出让人难以置信的很差的判断力。她分不清（党内）理想化的大人物和能够真正实现脱欧的人。设立谈判的红线、启动50条款、提前举行大选，这都是党内大人物的要求。她不能分辨出谁是她真正的盟友，谁是推动她向理想方向走的人。”
5.性格内敛，没有朋友
梅在私下是一个很善良、很内敛的人，喜欢沉默。一位保守党议员对这个网站说：“首相几乎没有政客朋友。她从来不跟人讨论事情，她就只是从那些为她工作的人那里获得意见——官员和顾问。”
这种情况的结果就是没有人真心地为她着想，她也听不到真心话，表现出来就是她做的许多决定给人的印象就是她听不进去民间的要求。
梅在无计可施之后决定辞职了，但是她留给继任者的是一个比她接任首相的时候更糟糕的局面。
一位保守党内阁大臣对Politico.eu表示：“我非常怀疑接任的人能够做得更好。”
另一位保守党资深议员表示：“我的问题是，它（脱欧）是否能够避免，因为它对于保守党很具有破坏性，实际上对于任何人都是。它就是有毒的，谁碰它谁中毒。”◇
责任编辑：文婧
