【大纪元2019年05月09日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）周三晚，澳洲总理莫里森与反对党工党领袖肖顿（Bill Shorten），在堪培拉全国新闻俱乐部，举行了本届联邦大选前的最后一轮电视辩论。这场辩论被形容为“不温不火”，未能给人留下深刻印象。不过，莫里森抓住了时机，对工党的负扣税政策，又进行了新一轮的抨击。
据悉尼晨锋报报导，与上两次的辩论不同，这次辩论现场观众不给机会提问，问题由辩论会主持人莱恩（Sabra Lane）来提。当莱恩给了莫里森一个挑战肖顿的机会时，莫里森不失时机地对工党价值321亿澳元的负扣税改革进行了质疑。
他问肖顿是否能保证工党的负扣税改革，不会推高房租和压低房价，肖顿辩称，经济分析显示，这不会对价格造成损害。但没有作出保证。
“所以这意味着不能吗？”莫里森问道，“不能保证？”肖顿回答说：“你听到了答案，你不喜欢我们的政策，但这并不意味着你有权吓唬澳洲选民，或忽视首次购房者。”
在税改问题上，莫里森表现得最强，这也是他竞选活动的核心——（联盟党）为工薪族减税，工党则增加税收。“增加税收并不能促进经济增长。”他说。莫里森还提到，在联盟党执政期间，私人医疗保险的扣税是有保障的。
肖顿在辩论中也展示了自己的优势，他抬出了工党23亿元的癌症拨款，及其对儿童保育的更大补贴，并要求莫里森也能如此。
辩论话题基本已讨论过
此次辩论，两位领袖涉及的话题基本上都是上次辩论谈论过的，红利抵免（Franking Credit）、医疗拨款、气候变化、宗教自由和儿童保育。
在气候变化政策方面，就像其它问题一样，两位领袖都站在最强势的立场上，莫里森强调成本，肖顿则低强调收益。
与前两次辩论不同的是，这次新闻俱乐部没有选择一些尚未决定给谁投票的选民， 而是选择了人数均等的分别支持两党的观众。因此，在辩论结束时，没有观众投票选出获胜者的环节。
但由于是党派间的辩论，两位领袖的每一个回答几乎都赢得了掌声，尽管是来自不同的支持者。
由于工党在民意调查中领先，莫里森现在比以往任何时候都更需要对肖顿进行沉重打击，但他在这次辩论中没有做任何大胆的尝试。他对肖顿的攻击基本上与以前一样——不是无足轻重，但也不是非常有效。
**
责任编辑：李熔石
