【大纪元2019年06月12日讯】（大纪元记者季薇多伦多编译报导）安省政府削减医疗或图书馆等服务机构的经费，总是会引来那些想维持现状的人士的怨声载道。但有专家提醒，如果把治理安省与家庭理财做个比较，人们可能会更容易理解这样一个事实：公共债务失控，社会成本太贵。
《多伦多太阳报》援引的Newstalk1010电台评论员、成功企业家汤尼·查普曼（Tony Chapman）提出的问题：对无数的政府浪费和低效率带来的不可持续的债务状况，为什么人们不到大街上去抗议呢？
美国经济学家、专栏作家托马斯·索威尔（Thomas Sowell）曾著书立说，谈论过类似的问题。
“当政府创建一些新计划时，没有什么比展现计划带来的任何好处更容易的事情了。” 索威尔写道， “实际上，那些执行计划的人要做的，不仅仅是让这些好处引起媒体的注意。”
但他警示，这些计划从未权衡过的是：用纳税人的钱所进行的融资，是否可以更好地用于其它地方，用于不同的计划，或用于降低税收，或偿还债务。
人们可能没有意识到，安省正面临着这种困境。自由党执政15年，留下的是2019～2020年103亿元的营运赤字，3,600多亿元的债务，以及一年超过133亿元的债务利息。
想像一下，如果安省每年把133多亿元的资金用于公共服务，而不是支付债务利息，甚至不用努力减轻负债，那么安省医疗保健、教育和社区服务的质量将会得到多大的改善。
当然，背负一些债务以促进发展，也是有益的。就像一个家庭，可能会明智地借钱买房。
2003年，保守党省府治理下的安省，债务对GDP比率为合理的27.2%。但自由党接手后，执政15年，这一比率被推高至不健康的40.2%，导致了安省目前的高负债、高税收和公共服务受困的现状。
责任编辑：文芳
