【大纪元2019年06月15日讯】香港知名作家王迪诗今天在Facebook表示，她今日在《信报》的专栏“兰开夏道”原本“开天窗”并写上“人神共愤”四个字，但《信报》拒绝刊登，唯有自己在Facebook刊登这四个字，并宣布即时终止与《信报》的合作，结束“兰开夏道”这个她写了11年的专栏。
王迪诗解释，“开天窗”是指在专栏留白，单放几个大字或短句，以表示一种强烈的态度，引起社会关注。当她告知《信报》编辑今期专栏开天窗写“人神共愤”四个字，编辑回复不允许，理由是“公司未有这样的先例”，要求她提交长文代替。
王迪诗问该编辑《信报》不容许开她天窗的原因是什么？该编辑回复：“《信报》一直没有这样的先例，我自己估计公司可能不想开此先例，会一发不可收拾。”王迪诗强调，自己无法接受《信报》“封窗”的处理手法，拒绝服从他们以长文代替天窗的要求。
王迪诗又说，开天窗在全球报章的例子数之不尽，单以“《信报》没有这样的先例”实在无法说服她；又举例如《明报》执行总编辑安裕在2016年无预警地突遭解雇，多名专栏作家持续多日开天窗以示抗议。开天窗都是创作自由和言论自由，限制作家表达言论的方式是审查。
她并反问：“香港政府向手无寸铁的平民开枪，难道又有先例吗？警察瞄准市民的头来开枪，一群警察乱棍狂殴倒地的老人，用警棍袭击一位泪流满面哭求警察放过孩子的母亲……除了‘人神共愤’这四个字，我实在想不到更贴切的。”她认为，因为“《信报》没有这样的先例”还是其它原因，读者心里有数。
她强调，传媒就是要为民发声，“一份报纸竟然害怕有noise我是闻所未闻。”指若《信报》怯。续指身为作家，有自己的操守和责任。连十几岁的孩子也冒着生命危险去守护香港，无法保护他们已令她十分羞愧难过，连“人神共愤”这四个字也退让，还对得住这班年轻人吗？
王迪诗之后再逐点反驳不同的论点，并写到“香港正面对一场空前的灾难，虽然面对极权政府的子弹，我们的呐喊只能被无力感所淹没，但我亦看见香港人非常团结，大家都谨守岗位，忍住眼泪也想贡献一分力。失去一个专栏，好闲。失去了人格，我会看不起自己。”虽然她不舍得一班忠实读者，但因为不肯妥协而结束这个专栏，问心无愧。今后将会继续在不同平台发声，“死性不改，我只会写我真心相信的。”
另外，立法会议员郭荣铿亦计划于专栏“开天窗”，只有标题“尊重百万游行民意，撤回修订逃犯条例！”但不获批准。报纸出版时同一位置改为刊登教育界立法会议员叶建源的文章。@
责任编辑：李薇
