site logo: www.epochtimes.com

跨界别促独立调查香港6.12冲突

研成因警方是否使用过分武力等 促律政司调查结束前不起诉

四十多个团体以及个人联署要求政府尽快成立独立调查委员会,调查6.12的严重警民冲突。(蔡雯文/大纪元)

人气: 264
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年06月26日讯】(大纪元记者林怡香港报导)四十多个包括宗教、教育、专业界别团体,以及个人联署要求政府尽快成立独立调查委员会,调查6月12日在金钟发生的严重警民冲突。他们强调,除了调查警方是否使用过分武力,也要调查示威者的行动。

学术自由学者联盟、法政汇思、进步教师同盟等专业团体,以及天主教香港教区荣休主教陈日君枢机等40多名宗教界、社福、教育界人士25日召开联合记者会,要求政府尽快成立独立调查委员会,调查6月12日在金钟发生的严重警民冲突。

现行投诉机制效用成疑

发起人科技大学副教授成名表示,建制派及政府虽然一直建议透过现有机制对怀疑警察滥权作出投诉,但是实际上监警会并没有调查警方滥权的权力,只能依靠投诉警察课的报告。负责调查的投诉警察科也是由警方人员组成,换句话即是“自己人查自己人”,调查人员容易对同袍的违规行为感到同情与体谅,若出现偏袒被调查者,监警会便难以发现警察滥权,也令公众质疑能否独立及公正。

成名又指,监警会成员全由特首委任,由前特首梁振英开始,监警会中建制派当道的情况越趋明显。目前的3位副主席皆为建制派人士,令公众对监警会能否作公正裁决欠信心。

他强调,过往香港若出现影响公益的重大事件,如南丫岛撞船事故,大埔公路车祸和港铁中线丑闻等,行之有效的惯例之一是设立特别委员会彻查。因此,呼吁政府从速成立由熟悉刑事案的退休大法官主持的独立调查委员会,彻查6.12警民冲突的真相,还警方人员和示威者一个公道。

成名认为,调查委员会应集中调查几个问题,包括为何在6.12会有几万人参与在政府总部外的示威?冲突如何发生?警方在冲突中是否使用过分的武力对付属于和平的示威者、记者及其他人?等等。

联署并要求委员会结束调查之前,律政司不会对6.12的抗议者进行起诉。法律部门还应参考委员会的调查结论,决定是否应该起诉示威者和起诉的罪名。

科技大学副教授成名(左)及天主教香港教区荣休主教陈日君枢机。(蔡雯文/大纪元)

陈日君叹政府没有补救

天主教香港教区荣休主教陈日君枢机批评,现在警察完全是政权的工具,近日一直听到一些可怕的事,很需要有一个独立调查委会员调查事件。“大家记得雨伞运动时都有声音说希望有个调查委员会,但他们无调查委员会,完全送去法庭,法庭我们很难插手,所以很多案件也很冤枉。”

他并质疑特首林郑月娥的道歉“有用吗?”,他直言林郑只是想减少下一次游行的参与人数,还有很多应做的事没有做,也没有补救。他又感叹,雨伞运动及政改失败后,政府都没有补救,只有报复。

循道卫理教会退休牧师袁天祐表示,虽然他已退休,不能代表教会,但相信成立独立调查委员会是很多教牧及教友内心诉求。“如果不做,我相信令市民更失望,特别现在很多围堵的事继续发生,如政府不立即作回应,我很担心,我不想见到今日年轻一代再遇上这些冲突以至因此受伤、被捕。”

法政汇思的李安然强调,委员会可以保护证人作出的证供不会受到民事或刑事的追究,甚至作闭门的聆讯,可让证人能畅所欲言。他又提醒有机会作证的市民,应该先行以文字记下证供,并且备份有关证据的片段。

英外相促港府独立调查

另外,英国外相侯俊伟(Jeremy Hunt)周二在下议院议员回应口头质询时,强调十分关注香港的情况,他促请特区政府就6.12的暴力场面,进行强而有力及独立的调查。

他强调,英方会继续遵守《中英联合声明》,并期望中方同样会这样做。又指《基本法》保障港人基本自由,香港不应该出现违反《基本法》精神的情况。◇

责任编辑:李薇

评论
2019-06-26 9:13 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.