【大纪元2019年06月26日讯】6月17和18日，20多家国际大媒体都报导了同一条新闻：就中共政府或其认可的机构、组织或个人是否犯下过“强迫摘取器官”罪行进行取证调查的“独立人民法庭”，2018年12月和今年4月举行了两次共计5天的公开听证会。在听证会上首次对50多名事实证人、专家、调查员和分析员进行调查、取证、质疑；法庭还以多种形式对证据进行审议，包括对调查报告和学术论文等书面材料的审议。在此基础上，该法庭于6月17日做出终审判决宣布，法庭陪审团一致认定：确凿证据证明，中共政权大规模摘取良心犯的器官，主体是法轮功学员，犯下了反人类罪行，包括谋杀罪和群体灭绝罪。这一判决引发了强烈的国际反响！
我记得今年早些时候，中共驻英大使馆曾对《卫报》表示：中国政府一直遵循世界卫生组织关于人体器官移植的指导原则，希望英国人民不要被中国存在“活摘器官”的谣言所误导。其实，自从中共“活摘器官”的黑幕被曝光之后，它在国际社会一直都是这么拍着胸脯矢口否认的。
有了解审判程序的读者或许会问：既然是审判，那就不能光听一面之词，既要听控方的，也要听反控方的。这话在理。“独立人民法庭”也恰恰是这么做的。它举办的听证会，既邀请控方出席，也邀请反控方出席，既接受证明中共“强行活体摘除良心犯器官”的证据材料，也接受否定发生这种事件的证据材料。也就是说，任何人都可以提交支持或反对的证据材料，但有一点，无论谁递交证据材料，都要接受法庭的质疑。
据媒体报导以及担任“独立人民法庭”/中国问题仲裁庭主席的杰弗里‧尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice, QC)介绍，“独立人民法庭”在2018年12月举行第一次听证会前，曾两次向中共驻英国大使发出书面信函，邀请中共使馆人员出席听证会，然而两封信函都没有收到任何回复，也没有任何中共使馆人员出席第一次为期三天的听证会。
那次听证会结束时，尼斯爵士在做总结的陈述中说：“在判决公布之前，中华人民共和国（中共）可利用这段时间重新考虑本法庭对它的出庭邀请。尽管他们至今没有答复，他们仍有机会考虑参加这场诉讼。”但是， 中共驻英使馆的人员仍未出席“独立人民法庭”今年4月举行的第二次听证会。直至宣布终审判决，“独立人民法庭”都没收到任何反对控告中共政府“强行活体摘除良心犯器官”的证据材料。
那么问题来了，为何中共驻英使馆口口声声说“活摘器官”是谣言，却对“独立人民法庭”的邀请置之不理，不出席它的听证会并提交反驳证据呢？按说这不正是一个公开击破驳谣言澄清事实的最好机会吗？
试想，如果中共压根就没“活摘器官”这回事，如果它有足够和充分的证据证明出席听证会的50多名事实证人、专家、调查员和分析员所说的一切都是他们凭空捏造的，它会拒绝法庭的邀请吗？它会自动放弃去听证会洗白自己的机会吗？我敢说绝对不会。为什么？因为中共一向把自己的面子看的比什么都重。那么这么一个看重自己面子的政权，眼前明明有一个再好不过的机会去证明自己的清白，它却弃之不顾，这说明什么？只能说明一点，它根本就拿不出否认“活摘器官”的证据，根本就没法证明自己的清白。在这种情况下，如果去听证会上跟控方辩论，失败的只能是它。而且很可能因此酿成新闻事件，引来更多的舆论关注，让自己的丑闻被更多的人知道，传得更广。所以唯一可行的办法就是回避，就是装聋作哑。不过，这也恰恰进一步坐实了“独立人民法庭”判决的真实不虚！
责任编辑：高义
