【大纪元2019年06月30日讯】继美国民主党2020年总统参选人首轮辩论会上，多名参选人表态对中共强硬后，第二轮的辩论会上，又有三名参选人表态对中共强硬。BBC指，民主党总统参选人中，中共“威胁论”成共识。
6月26日晚，美国民主党总统参选人首场辩论会在佛罗里达州迈阿密举行，当主持人向10位参选人提问，谁是美国最大的地缘政治威胁时，4人点名说是中共。
前马里兰州众议员迪兰尼（John Delaney）指，中共是最大的地缘政治挑战。明尼苏达州参议员克洛布彻（Amy Klobuchar）认为，美国面临两大威胁，中国是经济威胁，但现今主要威胁是中东的伊朗。
俄亥俄州众议员瑞安（Tim Ryan）回答说，毫无疑问中共是美国的最大威胁，中共“在世界各地正在从经济上（力图）摧毁我们”。前住房与城市发展部部长卡斯洛（Julian Castro）认为，中共及气候变迁是美国的最大威胁。
6月27日晚的第二场的民主党参选人辩论会上，主持人又把美国应如何面对中共的挑战抛向三名参选人。
参选人布蒂吉格（Pete Buttigieg）表示，中共带来的挑战很严峻，不是摇摇手能打发掉的，中共“正利用科技来完善独裁统治”。
参议员贝内特（Michael Bennet）认为，中共的贸易政策为“重商主义，‘像海盗一样’”。华裔参选人杨安泽（Andrew Yang）表示，要打击中共在贸易中的“不当行为”。
BBC 6月29日刊文指，美国大选中，尽管不少民主党总统参选人不赞成贸易战，但中共“威胁论”已成为参选人的共识。
更不容忽视的是，民调领先的参议员桑德斯（Bernie Sanders）与沃伦（Elizabeth Warren）极力支持川普（特朗普）总统对华关税，桑德斯甚至呼吁将中国列为汇率操纵国。
文章说，近二十年来，美国总统参选人在竞选时主张对中共强硬，上任之后政策趋于温和，进而转为寻求和中共合作，是美国大选反复上演的戏码。而川普总统践行竞选承诺，通过关税打击中共的贸易，打破了美国选举中共“威胁论”雷声大雨点小的历史规律。
文章认为，这给民主党人出了一个难题。如何在对中共的问题上与川普做出区隔，又迎合选民对改善国内民生问题的渴望？当川普将“美国至上”的牌打到极致时，民主党人在外交政策上还有何表述空间？
责任编辑：文朴
