【大纪元2019年06月04日讯】（大纪元记者吴英编译报导）中美贸易战升级，中共威胁停止向美国出口稀土。专家分析，中共此举不仅胜算不高，而且还会伤了自己。
CNBC新闻6月3日报导，一些分析师认为，中国虽然是全球主要的稀土生产国，但是北京以禁运稀土作为对抗美国的武器，所能达到的效果相当有限。
“我们认为对美国的影响有限，这也是我们怀疑北京是否真的会采取这项威胁行动的原因之一。”雷蒙德詹姆斯金融公司（Raymond James）分析师埃德‧米尔斯（Ed Mills）和帕维尔‧莫尔查诺夫（Pavel Molchanov）周一（6月3日）在一份研究报告中说。
中美贸易战升级，双方各自提高关税，华盛顿将华为列入出口管制黑名单，并且计划对另外的3000亿美元中国商品加征关税。中共官媒5月29日威胁不排除管制稀土矿物的出口，以反制美方的惩罚性措施。
稀土，又称稀土金属或稀土元素，是钪、钇和镧系等17种化学元素的统称，可广泛运用于从智能手机、电动汽车、激光仪器、风力发电机，到军用发动机和卫星等高科技行业，具有重大战略意义。
中国是全球稀土矿物的主要来源，拥有世界36%的稀土储量，每年开采及加工量则占全球总量在70%到80%之间。根据美国联邦政府的统计，2014年至2017年，来自中国的稀土约占美国总进口量的80%。
据雷蒙德詹姆斯的分析，美国仅占全球稀土需求量的9%，2018年，美国进口稀土的金额约为1.6亿美元。
美国对稀土需求不高的原因，米尔斯和莫尔查诺夫在报告中指出，是需要用到稀土的最常见的高科技产品，如消费类电子产品（个人电脑、智能手机、平板电视）和各种工业产品（电动汽车电池、风力涡轮机、激光器、光纤）等，很多不是在美国制造，而是在中国或者亚洲国家生产。
据富国银行投资研究所（Wells Fargo Investment Institute）的分析，如果中共禁运稀土，可能会对使用稀土元素的美国业者构成影响，导致生产成本增加以及产品延误。
不过，富国银行投资研究所资产战略师约翰‧拉福格（John LaForge）表示，该禁令不一定是北京的一张王牌。
“中国（中共）很难在稀土战中能够做到在限制消费品生产的同时，不伤害到自己的经济发展。”拉福格上周在一份研究报告中写道。
雷蒙德詹姆斯说，2010年中共曾禁运稀土到日本，但是最终没有达到报复日本的目的，因为东京被迫寻找其它替代方案，包括找寻新的稀土供应源、在日本海底发现大量的稀土资源、开发从旧品中回收稀土元素，以及研发节约替代技术降低稀土使用量等。
日本在采取替代方案后，对中国稀土的依赖大为减少，国际稀土价格也因此暴跌，由2010年稀土战争开始前最高每公斤400美元，到了2012年8月，降到约每公斤100美元，2013年更跌到只剩40多美元。
此外，如果中共真的禁运稀土，美国还有其它替代来源，包括澳大利亚、越南、爱沙尼亚、印度、巴西等国都是潜在的替代来源。#
责任编辑：林妍
