【大纪元2019年06月07日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）为纽约市监狱改革提供蓝本和方向的“纽约市刑事司法和监禁改革独立委员会”（简称Lippman委员会），6日公布了其对纽约市现有五个拘留设施的分析，及其对周边地区财产价值和犯罪率的影响，其结论是：拘留所“对房产价值或犯罪率没有明显的影响”。
该分析将五个拘留设施附近、四分之一英里半径或步行5分钟范围地区的财产价值和犯罪率，与较大范围社区相比较。把目前进行中的社区盖摩天大监狱的建案，对社区财产价值和犯罪率的影响进行评估。
Lippman委员会分析认为，2012年布碌崙拘留中心重新开放后，并没有导致周边地区的房产价值下降；2002年皇后区拘留中心的关闭与全市范围的房地产价格上涨趋势无关。犯罪率方面，2012年布碌崙拘留中心重新开放后，犯罪率没有增加。2002年皇后区拘留所关闭后，犯罪率没有偏离该地的治安趋势。
纽约州前首席法官兼Lippman委员会主席利普曼（Jonathan Lippman）表示，“为了使关闭雷克岛成为现实，在社区建立一个更小、设计更好，更易接近的拘留系统是下一个关键步骤。”
于金山：其实都是障眼法
不过，社区人士对这份报告并不买账。中华总商会董事长于金山表示，Lippman委员会是关闭雷克岛的主要力量，“他们的基本立场就是关闭雷克岛监狱，那么他们所得到的结果与市政府的要求相同，并不奇怪。因为他们整个的报告就是配合市政府在各区设立监狱的目标，帮市政府的忙。”
于金山说，所谓调查报告并没有讲清楚，“从2010年开始，整个布碌崙的地价都戏剧性的往上走，靠近监狱的地价也跟着往上走。重点是，靠近监狱的地价增加的比例少？还是随着整体戏剧性的大幅增加？他没有提。皇后区的地价和两地的犯罪率一样的道理，所以这几个结论，都是配合市政府的需要，都是障眼法。”
Lippman委员会强调，所有的监狱改建在邻里，是为了“亲属探监容易”。于金山对此进行反驳，“曼哈顿14街以下有多少人住在华埠监狱里？不会超过5%。按这个逻辑，是不是要把监狱放在95%监犯人口的社区？”
第三社委成员：报告有偏见
第三社区委员会委员陈家龄认为，这显然是一个偏向于社区监狱计划的“有偏见的报告，就像任何问题的倡导者一样，事实以一种对他自己有利的方式来呈现。”
“建造一个容纳1,500名囚犯的监狱，肯定会对唐人街社区产生负面影响。”陈家龄说，这不仅体现在拆迁和建设阶段，完工后也有负面影响。虽然许多被拘留者尚未被定罪，但有一定比例的人是被定罪后在当地服刑，作为认罪协议的一部分。
此外他指出，Lippman委员会报告中没有告诉大家的是：探监的人除了家庭成员外，还有帮派成员、毒贩。这些人将不必要地暴露给社区。如果不守规矩的探监者或新释放的囚犯闹事，则会影响当地的生活质量和财产价值。
“我已经注意到少年犯罪的增加。因为市长的宽松政策，使他们更无所忌惮。”陈家龄说。
Lippman委员会背景
Lippman委员会号称“独立委员会”，2016年2月由当时的市议长马丽桃宣告成立，为纽约市监狱改革提供蓝本和方向，其成员一边倒地把“关闭雷克岛”当成唯一选项。虽然利普曼声称“独立”，没有接受市府的赞助，但是在其2018年12月新推出的“更公正的纽约：进展报告及立法议程”报告最后致谢栏中，该委员会致谢福特基金会、开放社会基金会、华尔街圣三一教堂和纽约市议会，“他们的财政支持使我们的工作成为可能”。此外还有“纽约市基金”（Fund for City of New York）组织及其它组织的支持。◇
责任编辑：家瑞
