加州性教育“走得太远” 华裔抵抗

【大纪元2019年06月07日讯】(大纪元记者杨婕美国圣地亚哥报导)“可能有一天,孩子回到家,男孩变成了女孩,孩子通过社会工作者,在没有家长同意的情况下,就把自己给变性了。”南加州金橙俱乐部会长、华裔退伍军人于淼(Benjamin Yu)近日在圣地亚哥一个关于加州性教育的研讨会上说。

根据与会者的发言,在加州性法案的保护伞下,于淼所设想的情境并不是危言耸听或天方夜谭,而是很有可能或已经发生的事情。

自由派主导的加州立法院在2015年通过了《加州健康青年法案》(California Healthy Youth Act,AB329)性教育法案。今年5月8日,加州教育局根据该法案通过了新的性教育大纲,并批准了6套教材,再次引发一些学生家长和教育工作者的抗议。

6月4日,百余名华裔和其他族裔家长参加了圣地亚哥亚裔平权会、橙县金城俱乐部和南加州亚裔工商会联合举办的“加州公立学校价值观VS亚裔理念”研讨会。

亚裔工商会会长Marc Ang介绍,研讨会的目的是让更多人对加州AB329和加州性教育方向有更深入了解,他相信,在有了更多了解后,90%的家长会认为,加州的性教育走得太远了,不仅剥夺了父母权利,也不符合医学、不符合学生年龄。

研讨会特邀讲员、北加州“信仰和公共政策(Faith and Public Policy)”非营利组织主任Gina Gleason说,现在的性教育和1960年代的性教育内容已经完全不一样了。

AB329规定,从7年级开始,学生必须接受“全面性教育”。教育必须明确认同人们有不同的性取向,在举例说明伴侣关系时,必须包括同性伴侣;必须为学生提供知识和技能,培养他们健康的态度来应对性取向、性认同、家庭、婚姻;必须鼓励学生向家长、监护人和其他值得信任的人讨论性问题,等等。

Gleason说,所谓的“健康”是这个法案定义的健康,不是和她一样的许多人所认同的价值观。

她说,现在的法律加入了学生可以向父母和监护人以外的人,谈论性决定,这等于剥夺了父母的权利。她不会愿意看到自己的孩子绕过父母,去和社会工作者讨论、决定是否堕胎,是否变性。

这条法律给于淼所担心的“孩子变性、家长不知”情境提供了合法性。

Gleason并说,现在加州很多学区选用的“三R”教材(包括圣地亚哥学区),是“关于性”的教育,并把非传统的性行为“正常”化。比如其中说“当你觉得你已经准备好了性交时,你会采用阴道性交、口交、还是肛交?”之类的语言,教材还鼓励学生通过扮演角色的方式扮演同性恋、变性人等。在推荐读物中,更是充满了不符合学生年龄、赤裸裸的性语言、性描述和性插图等。

亚裔平权会理事、学生家长李晓燕表示,几年前的教材还没有像现在这样离谱,现在有很多不好的引导,尤其是把一些有争议的议题或违背人类自然的理念教给孩子,完全给孩子带来自我认知和价值观上的混乱。

家长方女士说,即使家长有权利选择让学生退出性教育课程,但是孩子也会从同学那里听到,一样会受影响。另外,她说,虽然她为孩子选择退出性教育课程,但是还是会有一些性教育内容是不能退的。她7年级的孩子最近跟她说:“妈妈,关于性认知(gender),我们学到的是,你可以决定自己是男还是女,只要你是个好人就可以”。有信仰的方女士说,她告诉儿子:“神造了你是男就是男,是女就是女,听神的话才是好人”。

Marc Ang说,很多家长了解了以后会感到焦虑和愤怒,但是他希望大家能够理智地进行抵制,比如,积极地和学校老师、学区教委交流沟通,表达自己的意见,推荐自己认同的教材,也可以要求坐在课堂里看看孩子到底在学一些什么样的内容。同时,他也鼓励华裔积极参政,为自己的权益和理念发声。

准备竞选加州众议员的于淼也表示:“民主需要大家参与,我们必须推开(参政)这扇门,我们的价值观才会体现出来。”

图:6月4日,圣地亚哥亚裔平权会、橙县金城俱乐部和南加州亚裔工商会联合举办“加州公立学校价值观VS亚裔理念”研讨会。图为工商会主席Marc Ang(右)演讲,金城俱乐部秘书Saga Zhou(左)做中文翻译。(邓舒语/大纪元)
南加州金橙俱乐部会长、加州众议员候选人于淼(Benjamin Yu)在研讨会上发言。(邓舒语/大纪元)
越南裔家长Analia Anderson(右)发言,以自己亲身经历讲述家长参与孩子性教育的重要性。左为金城俱乐部秘书Saga Zhou做中文翻译。(邓舒语/大纪元)
研讨会主办者和特邀嘉宾合影。前排左二、三为圣地亚哥平权会执行副会长胡自立,会长谢家树。(邓舒语/大纪元)

 

责任编辑:白槿

相关新闻
Marc Ang:从商业和实用角度看加州性教育
加州推出变态性教育大纲 家长罢课抗议
孟宪军:加州变态性教育一旦施行 无幸免
反对加州性教育 大陆移民于淼竞选州众议员
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论