【大纪元2019年06月09日讯】（大纪元英国记者站报导）近日，英国媒体广泛报导了一名来自香港曾经在英国留学的女生跟大学打官司，结果获赔6.1万镑的消息。但是其中涉及的大学表示，这个结果跟他们无关，因为是他们的保险公司决定赔钱的。那么这场官司真的打赢了吗？
提出起诉的是30岁的香港女毕业生王璞（Pok Wong，音译）。她状告的是位于剑桥的安格里亚拉斯金大学（Anglia Ruskin University，简称ARU）。理由是ARU大学在教学质量和毕业后的前途的宣传误导了她，她毕业后找不到好工作。
王璞在2011年进入ARU的商学院学习，攻读两年制国际商务战略学硕士，获得一等荣誉学位。
但是她认为这一学位是华而不实、没有用处的“米老鼠”学位，大学在招生宣传中所说的就业前景以及教学质量误导了她。她因此以大学违反合同、虚伪陈述的罪名将它告上法庭，要求大学赔偿学费和生活费共计六万镑。
结局大逆转
去年，这起留学生起诉大学案由伦敦市中心郡法院审理，法院宣判大学打赢了官司，王璞需要赔偿大学1.37万镑的律师费。但是现在结果正好相反，获得赔偿的是王璞，为什么出现如此的逆转呢？
据BBC报导，ARU大学的保险公司的律师给王璞写信，提出愿意跟她进行庭外和解，愿意赔偿她1.5万镑，外加她的4.6万镑的律师费。
所以，ARU大学的发言人理直气壮的表示，王璞的起诉“被驳回很多次，从来就没有得到法庭的支持”。大学还说，他们不赞成保险公司的律师的决定，“我们认为他们的行为不负责任，不顾大学的利益”。
但是王璞在自己的脸书上说，尽管ARU否认有任何错误行为，但是“赔款证明官司打赢了”。
她还对《星期日泰晤士报》表示：“我认为，鉴于这个和解的结果，大学在招生介绍里面说的话会仔细一些了。我想，他们经常作出自己都认为永远不会实现的承诺或者干脆就不真实的承诺。”
保险公司为何愿意赔偿？
王璞控告ARU官司的结果让人值得玩味。因为法庭裁定大学获胜，王璞应该赔偿但是结果却正好相反，得到赔偿的是王璞。
那么作为第三方的保险公司为什么愿意庭外和解呢？ARU提供的解释是：“王女士的官司已经按照保险公司的指令和解了，此举是为了让这些事情告一段落，防止他们律师开销进一步增加”。
ARU大学显然是购买了保险，而且赔偿范围包括此类诉讼，因此保险公司成为这场官司中不可缺少的一个环节。对于保险公司来说，最重要的是进行风险评估。
所以对于保险公司愿意出资6.1万镑了结官司，可以有两种解释。一是王璞一方的理由很强，如果她提出上诉，大学打输官司的可能性比较大，为了避免更多的律师费和有可能的赔偿费，保险公司愿意和解。
第二个解释是，保险公司担心，留学生控告大学的官司已经引起了许多关注，可能引发更多遭遇类似的留学生跟大学打官司，这意味着他们可能面对更多的律师费或者赔偿金，所以应该尽早结束纠纷，将影响力降低至最小，把更多赔偿金的风险降低到最小。
留学生只为一纸文凭吗？
王璞此前表示，ARU自称在研究方面处于世界领先地位，但是《泰晤士报》的高等院校排名中，它在英国只能排在40名。而且她本人上学期间，一名教师经常迟到早退，偶尔还让学生“自学”。
王璞在2018年接受BBC采访的时候表示：“他们认为国际学生来到这里就是为了用钱换一张文凭。但是实际上，我们很在乎质量，我们在乎我们学到了多少东西。他们夸大了在他们学校学习后的职业前景，还夸大了他们的联系人有多广泛。”
但是代表ARU大学的律师认为，大学的入学简介不能构成学生与大学之间的“真实”合同，所以不会退还学费，而王璞毕业后找不到好工作，是因为她把时间和精力用于破坏学校的声誉。
ARU大学的前身是创办于1858年的剑桥艺术学校，后来成为安格里亚理工学院，1992年成为大学，2005年更名为安格里亚拉斯金大学。
这所大学在剑桥、Chelmsford、Peterborough和伦敦有校区，学生人数为2.2万人，在2019年《泰晤士报》的高等院校排名并列第39名，但是在《完全大学指南》（Complete University Guide）的排名中只能排到全英国第118位。◇
责任编辑：文婧
